Справа № 158/316/19
Провадження № 2-во/158/69/19
про виправлення описки в судовому рішенні
30 серпня 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Сороки І.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.07.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинковолодіння в натурі об'єднаної в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Прилуцька сільська рада, про припинення режиму майна спільної часткової власності та виділ частки будинковолодіння в натурі,, -
30 липня 2019 року Ківерцівським районним судом Волинської області було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинковолодіння в натурі об'єднаної в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Прилуцька сільська рада, про припинення режиму майна спільної часткової власності та виділ частки будинковолодіння в натурі.
22 серпня 2019 року на адресу суду надійшла письмова заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у вищезазначеному судовому рішенні, в якій зазначає, що при написанні вказаного рішення суд помилково в резолютивній частині рішення зазначив грошовий еквівалент відхилення від ідеальної частки «13406грн. 75 коп.», що є невірно, так як вірним є «28 221 грн. 51 коп.».
Просить суд заяву задовольнити та виправити описку в судовому рішенні від 30.07.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинковолодіння в натурі об'єднаної в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Прилуцька сільська рада, про припинення режиму майна спільної часткової власності та виділ частки будинковолодіння в натурі.
Учасники в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.
Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи вбачається, що у тексті рішення суд помилково зазначив грошовий еквівалент відхилення від ідеальної частки майна «13 406 грн. 75 коп. що є невірно, так як вірним згідно із висновком № 332/5 судової будівельно-технічної експертизи від 05.07.2019 року (а.с. 100-123) є «28 221 грн. 51 коп.».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.07.2019 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Виправити описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.07.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинковолодіння в натурі об'єднаної в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Прилуцька сільська рада, про припинення режиму майна спільної часткової власності та виділ частки будинковолодіння в натурі, а саме абзац сьомий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 28221 (двадцять вісім тисяч двісті двадцять одну) грн. 51 коп., різницю в ідеальних частках.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.
Суддя
Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич