Справа № 165/144/19
Номер провадження: 2/156/123/19
30 серпня 2019 року смт. Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді Мушкета О.О.
за участю секретаря Фітя А.А.
розглянувши матеріали цивільної справи № 165/144/19 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління державної казначейської служби України в м. Новоовлинську Волинської області про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади у сфері нормотворчої діяльності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Нововолинсько-Іваничівське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Держави Україна в особі Управління державної казначейської служби України в м. Нововолинську Волинської області про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади у сфері нормотворчої діяльності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Нововолинсько-Іваничівське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області.
Ухвалою суду від 11 квітня 2019 року провадження по даній справі було зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 686/23445/17 за позовом до Держави України в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державна судова адміністрація України про відшкодування збитків, завданих прийняттям неконституційного акта, за касаційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Хмельницької області від 03 травня 2018 року.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що 05 червня 2019 року Велика Пала Верховного Суду розглянула в касаційному порядку, касаційну скаргу УДКСУ у м. Хмельницькому по справі за позовом до держави України в особі Управління Державної казначейської служби україни у м. Хмельницькому Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Державна судова адміністрація України про відшкодування збитків, завданих прийняттям неконституційного акта , то суд приходить до висновку , що провадження по даній справі слід поновити та призначити справу до судового розгляду з викликом сторін по справі.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 253,260 ЦПК України, суд -
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління державної казначейської служби України в м. м. Нововолинську Волинської області про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади у сфері нормотворчої діяльності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Нововолинсько-Іваничівське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області.
Дану цивільну справу призначити до судового розгляду на 03 вересня 2019 року на 09-30 год. з викликом сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Мушкет