154/2599/19
1-кс/154/727/19
про доручення проведення судово- трасологічної експертизи
30 серпня 2019 року м. Володимир-Волинський
Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12019030060000486 від 23.07.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК Українипро призначення судово -трасологічної експертизи,-
За обставинами викладеними у клопотанні слідчого в ніч на 20.07.2019, в с. Зимне Володимир-Волинського району, невстановлена особа, керуючись крисливим мотивом, шляхом пошкодження захисних металевих ролетів та розбиття вікна, проникла в приміщення торгівельного кіоску по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належні ОСОБА_4 товарно-матеріальні цінності, зокрема коньяк, шампанське, слабоалкогольні напої, продукти харчування (кількість та найменування встановлюється), чим завдала потерпілій майнову шкоду на суму близько 4000 грн.
23.07.2019 року було проведено огляд місця події у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений по АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено фрагменти слідів низу взуття, які за допомогою темної липкої стрічки було перенесено на аркуш паперу і поміщено до спец пакету «Національна поліція» № 4319246, та опечатано.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судову- трасологічну експертизу.
В судове засідання слідчий не з'явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України,оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про призначеннясудово- трасологічної експертизи, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити
Призначити у кримінальному провадженні № 12019030060000486 від 23.07.2019 року судову- трасологічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (Волинська обл., місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43 ).
На вирішення експерта поставити питання:
-чи придатні сліди низу взуття для ідентифікації, надані на дослідження??
Для проведення експертизи надати експертам Волинського НДЕКЦ МВС- копії матеріалів кримінального провадження № 12019030060000486 від 23.07.2019 року, необхідних для проведення експертизи, опечатаний пакет «Національна поліція України» № 4319246в якому знаходяться сліди низу взуття.
При необхідності повного чи часткового знищення об'єкта (об'єктів) дослідження, або ж зміни його властивостей під час проведення даної експертизи, надати експерту можливість з дозволу слідчого дозвіл на такі дії, хід котрих в ході дослідження має бути послідовно відображений у висновку експертизи
Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст. ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1