29 серпня 2019 року
м. Київ
Справа № 916/3270/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Волковицької Н.О.,
секретар судового засідання - Савінкова Ю.Б.
за участю представників:
позивача - не з'явився,
відповідача 1 - не з'явився,
відповідача 2 - Варбанової Т. А.,
третьої особи: Мусієнка А. Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2019
та рішення Господарського суду Одеської області від 08.04.2019
за позовом Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Лермонтовський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
до 1. Приморської районної адміністрації Одеської міської ради,
2. Одеської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
про визнання незаконними та скасування окремих положень рішень та розпоряджень
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
до 1. Приморської районної адміністрації Одеської міської ради,
2. Одеської міської ради
про визнання незаконними та скасування окремих положень рішень та розпоряджень,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.08.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 08.04.2019 у справі №916/3270/17 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 29.08.2019 .
За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.
Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 08.04.2019 у справі № 916/3270/17 19 вересня 2019 року о 13:45 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202).
2. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції для Одеської міської ради та Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" 19 вересня 2019 о 13:45 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: просп. Шевченка, 29, м.Одеса, у залі судових засідань № 20.
3. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.
5. Копію цієї ухвали Верховного Суду направити учасникам справи та до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. А. Зуєв
Судді Н. О. Багай
Н. О. Волковицька