Ухвала від 29.08.2019 по справі 922/2385/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"29" серпня 2019 р.Справа № 922/2385/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг",

м.Харків,

до 1) Акціонерного товариства "ОТП Банк", м.Київ,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський

ковальсько-механічний завод", м.Лозова Харківської області,

про визнання недійсними договорів,

поданим в межах провадження у справі № 922/2385/19

за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк", м.Київ,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", м.Лозова Харківської області , 2) Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К.", м.Харків , 3) Приватного Акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод", м.Харків , 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг", м.Харків , 5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія", м.Харків , 6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс", м.Харків,

про стягнення 86356566,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/2385/19 за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк", м.Київ, до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", м.Лозова, 2) Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К.", м.Харків, 3) Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод", м.Харків, 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг", м.Харків, 5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія", м.Харків, 6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс", м.Харків, про солідарне стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг № CR 15-099/700-2 від 06.07.2015 в сумі 86 356 566,31 грн.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.07.2019 підготовче засідання у справі було призначено на 29.08.2019 об 11:50.

27.08.2018 до канцелярії господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг" до 1) Акціонерного товариства "ОТП Банк" та 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" про визнання недійсними Договору про зміну № 1 від 09.06.2017 та Договору про зміну № 2 від 02.08.2018 до Договору поруки № SR 15-122/700 від 06.07.2015. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що вказані Договори були підписані колишнім директором товариства Гарасько О.О., якому не було надано згоди на підписання додаткових договорів до договору поруки загальними зборами Товариства, що свідчить про порушення приписів ч. 2 ст. 203 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.07.2019, якою було відкрито провадження у справі № 922/2385/19, відповідачам було встановлено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу господарського суду від 31.07.2019 було отримано представником ТОВ "УПЕК Трейдинг" 02.08.2019.

Отже, відповідно до приписів ст. 180 ГПК України, строк для подання відзиву даним відповідачем закінчився 17.08.2019. Проте, із матеріалів зустрічного позову, який не містить вихідних реквізитів, вбачається, що його було сформовано та подано до суду 27.08.2019.

Таким чином, позивачем за зустрічним позовом - ТОВ "УПЕК Трейдинг" було порушено процесуальний строк, встановлений чинним законодавством для пред'явлення зустрічного позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути зустрічну позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг".

Керуючись ст.ст. 119, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг".

Додаток (для позивача за зустрічним позовом):

- зустрічна позовна заява та додані до неї документи на 40 арк., в 1 прим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.08.2019.

Суддя Н.М. Кухар

Попередній документ
83928928
Наступний документ
83928930
Інформація про рішення:
№ рішення: 83928929
№ справи: 922/2385/19
Дата рішення: 29.08.2019
Дата публікації: 02.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.01.2022)
Дата надходження: 18.10.2021
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
28.11.2025 01:19 Східний апеляційний господарський суд
28.11.2025 01:19 Східний апеляційний господарський суд
28.11.2025 01:19 Східний апеляційний господарський суд
28.11.2025 01:19 Східний апеляційний господарський суд
28.11.2025 01:19 Східний апеляційний господарський суд
28.11.2025 01:19 Східний апеляційний господарський суд
28.11.2025 01:19 Східний апеляційний господарський суд
28.11.2025 01:19 Східний апеляційний господарський суд
28.11.2025 01:19 Східний апеляційний господарський суд
02.04.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
12.05.2020 12:40 Господарський суд Харківської області
28.07.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
10.11.2020 15:00 Східний апеляційний господарський суд
24.06.2021 11:50 Господарський суд Харківської області
19.08.2021 14:10 Господарський суд Харківської області
26.08.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
09.09.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
20.12.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
13.01.2022 09:20 Східний апеляційний господарський суд
21.02.2022 15:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЧАЛ Н М
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
ДУЧАЛ Н М
КУХАР Н М
КУХАР Н М
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СУХОВИЙ В Г
відповідач (боржник):
АТ "ОТП Банк", м. Київ
ПАТ "Харківський підшипниковий завод"
Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К."
Приватне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод"
Приватне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод" м. Харків
Приватне АТ "У.П.Е.К."
Приватне АТ "У.П.Е.К." м. Харків
Приватне АТ "Харківський підшипниковий завод"
Приватне АТ "Харківський підшипниковий завод" м. Харків
ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод"
ТОВ "Транссєрвіс"
ТОВ "Українська ливарна компанія"
ТОВ "Українська ливарна компанія", м. Харків
ТОВ "УПЕК Трейдинг"
ТОВ "УПЕК Трейдинг", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", м. Лозова
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "ОТП Банк"
ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Транссєрвіс"
ТОВ "УПЕК Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг"
м. київ, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс"
м. лозова, відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод" м. Харків
м. харків, відповідач (боржник):
ТОВ "Українська ливарна компанія"
ТОВ "УПЕК Трейдинг"
м. харків, заявник касаційної інстанції:
ТОВ "УПЕК Трейдинг"
м. харків, позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
АТ "ОТП Банк"
м. харків, представник позивача:
Дубровська Ганна Володимирівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "ОТП Банк"
ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод"
ТОВ "Транссєрвіс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
АТ "ОТП Банк"
ЗАТ "Трансервіс" м. Харків
ТОВ "УПЕК Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг"
представник заявника:
Адвокат Архіпов Олександр Юрійович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕТЬМАН Р А
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІЩЕНКО І С
СКЛЯРУК О І
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА