Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"27" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1671/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Смірнової О.В.
при секретарі судового засідання Деньковичу А.Й.
за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився,
розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Ольховської Надії Олександрівни, м. Харків
про стягнення 110141,70 грн.
Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до фізичної особи - підприємця Ольховської Надії Олександрівни про стягнення заборгованості за договором № б/н від 22.02.2011 року у розмірі 110141,70 грн., яка складається з заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 94102,75 грн. та заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 16038,95 грн. Позивач також просить суд стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов'язань за договором банківського обслуговування № б/н від 22.02.2011 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.06.2019 року позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.
12.07.2019 року позивач подав заяву про усунення недоліків (вх.№16881 від 12.07.2019 року), на виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 04.06.2019 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.07.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1671/19 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
30.07.2019 року відповідач подав відзив (вх.№ 18322), в якому проти задоволення позовних вимог заперечував посилаючись на те, що заборгованість за процентам за користування кредитом в період з 22.02.2011 року по 28.11.2014 року була стягнута з відповідача згідно з іншим рішенням суду та погашена в повному обсязі в порядку виконавчого провадження; право позивача нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припинилося після пред'явлення до відповідача позову, який було задоволено рішенням Господарського суду Харківської області від 23.03.2015 року. Крім того, відповідач зазначив, що вона "Умов та правил надання банківських послуг", згідно з якими банк самостійно може встановлювати та змінювати кредитний ліміт та умови кредитування клієнтів не підписувала, а надані разом з позовною заявою "Умови та правила надання банківських послуг" не містять дати та підпису відповідача ФО-П Ольховської Н .О. Відповідачем також заявлено до стягнення з позивача 8000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.08.2019 року суд вирішив розгляд справи № 922/1671/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.08.2019 року на 11:00 год.
21.08.2019 року преджставник позивача подав клопотання про розгляд справи у підготовчому засідання без її участі, в якому також просив призначити справу до судового розгляду.
22.08.2019 року відповідач надав відповідь на відзив (вх.№ 20207), яку досліджено судом та приєднано до матеріалів справи.
В судове засідання 27.08.2019 року представники сторін не прибули.
За результатами дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).
Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність можливості для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на "16" вересня 2019 р. на 10:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 223.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Суддя О.В. Смірнова