Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"30" серпня 2019 р. м ХарківСправа № 922/2809/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Лозова
до першого відповідача - Берестівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, с. Берестове , другого відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Берестівська", с. Берестове , третього відповідача - державного реєстратора прав на нерухоме майно Лозівської районної державної адміністрації Харківської області Качалової Олександри Миколаївни, м. Лозова
про визнання незаконним та скасування рішення, скасування запису, зобов'язання повернути земельну ділянк
Лозівська місцева прокуратура Харківської області в інтересах держави звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою до першого відповідача - Берестівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, другого відповідача - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Берестівська", третього відповідача - державного реєстратора прав на нерухоме майно Лозівської районної державної адміністрації Харківської області Качалової Олександри Миколаївни, в якій просить суд: визнати незаконним та скасувати рішення Берестівської сільської ради Близнюківського району Харківської області від 10 жовтня 2018 року № 364-VII; скасувати запис про проведену державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно в реєстрі речових прав на нерухоме майно № 29077363; зобов'язати сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Берестівська" повернути земельну ділянку к.н. 6320681001:01 :000:0237 площею 0.9533 га на користь Берестівської сільської ради Близнюківського району Харківської області.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив, що вони подані з порушенням ст.ст. 91, 162, 164 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Згідно до ч. 5 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача. Як вбачається з поданих документів, позовну заяву підписано заступником керівника Лозівської місцевої прокуратури юристом 1 класу Д. Нестєровим, проте, доказів в підтвердження відповідних повноважень вказаної особи до суду не надано (наказ тощо щодо посади заступника прокурора Лозівської місцевої прокуратури Д. Нестєрова).
Також, приписами п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів інших доказів, що подаються до заяви Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч. 2 ст. 164 ГПК України). При цьому, частинами 1 та 2 статті 91 ГПК України встановлено, що письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини справи, що мають значення для правильного вирішення спору; письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначення назви посади особи, яка засвідчує копії, її ініціалів, прізвища та дати такого засвідчення (ч.ч. 4, 5 вказаної статті та п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003).
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, додані до неї документи засвідчені за підписом ОСОБА_1 , водночас суду не надано доказів в підтвердження повноважень вказаної особи. Крім того, додані до позовної заяви документи засвідчені не належним чином, а саме: відсутня дата засвідчення та посада особи, яка засвідчила документи.
Згідно ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 91, 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву Лозівської місцевої прокуратури Харківської області - залишити без руху.
Надати прокуророві строк для усунення недоліків позовної заяви - до 10 вересня 2019 року шляхом надання до суду - 1) доказів в підтвердження повноважень заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури Д. Нестєрова; 2) доказів в підтвердження повноважень ОСОБА_1; 3) належним чином засвідчених копій документів, що додані до позовної заяви.
Попередити прокурора, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, є підставою для її повернення (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 30 серпня 2019 року.
Суддя Н.В. Калініченко