Ухвала від 30.08.2019 по справі 921/538/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 серпня 2019 року м. Тернопільсправа №921/538/19

Суддя Бурда Н.М., ознайомившись з позовною заявою №б/н від 20.08.2019

за позовом: Релігійної організації «Монастир Чесного Хреста Господнього Провінції Отців Василіян Найсвятішого Спасителя в Україні Української Греко-Католицької Церкви в Бучачі», вул. Міцкевича, 19, м. Бучач, Тернопільська область, 48400

до відповідача: Державної архітектурно-будівельної інспекції України (Держархбудінспекція), вул. Лесі Українки, 26, м.Київ, 01133

про: визнання права власності на комплекс будівель.

ВСТАНОВИВ:

23.08.2019 Релігійна організація «Монастир Чесного Хреста Господнього Провінції Отців Василіян Найсвятішого Спасителя в Україні Української Греко-Католицької Церкви в Бучачі» звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Державної архітектурно-будівельної інспекції України (Держархбудінспекція) про визнання права власності на комплекс будівель ансамблю монастиря, що розташований за адресою: вул. Міцкевича, 19, м. Бучач, Тернопільська область.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що справа підлягає направленню за підсудністю до Господарського суду м. Києва, у зв'язку з наступним.

Відповідачем у даній справі позивач визначив Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (вул. Лесі Українки, 26, м.Київ, 01133, ідент код 37471912).

Відповідно до п. 1 Положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 9 липня 2014 р. № 294 ( із змінами і доповненнями) Державна архітектурно-будівельна інспекція України (Держархбудінспекція) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Віце-прем'єр-міністра України - Міністра регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства і який реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду.

Частиною 1 ст. 29 ГПК України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 30 ГПК України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна ОСОБА_1 Автономної Республіки Крим або ОСОБА_1 міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Водночас, предметом розгляду у даній справі є визнання за позивачем права власності на комплекс будівель ансамблю монастиря, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 Бучач, Тернопільська область.

При цьому відповідно до ч. 3 ст. 30 ГПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

У такому випадку, з огляду на вказівки, викладені у п. 20.7 Постанови ВГСУ «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарськими судами» №10 від 24.10.2011 із змінами і доповненнями (чинної станом на час винесення даної ухвали) про те, що у разі якщо відповідачем у справі є орган, щодо якого діють положення норми статті Господарського процесуального кодексу про виключну підсудність справ, то така справа у будь-якому разі підлягає розгляду у господарському суді міста Києва, суд дійшов висновку, що при вирішенні питання підсудності даної справи, у випадку коли відповідачем є центральний органи виконавчої влади (визначений в ч. 5 ст. 30 ГПК України), вирішальним є саме суб'єктний склад учасників справи, а тому в даному випадку застосовуються норми саме ч. 5 ст. 30 ГПК України.

Частиною 1 ст. 279 ГПК України передбачено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки, відповідачем в даній справі є Державна архітектурно-будівельна інспекція України (Держархбудінспекція) , вирішення спорів з якою відноситься до виключної підсудності та юрисдикції господарського суду міста Києва, відповідно до ч. 5 ст. 30 ГПК України, суд вважає наявними підстави для передачі справи за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Частинами 3, 6, 7 ст. 31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення. Спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 30, 31, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Матеріали позовної заяви №б/н від 20.08.2019 за позовом Релігійної організації «Монастир Чесного Хреста Господнього Провінції Отців Василіян Найсвятішого Спасителя в Україні Української Греко-Католицької Церкви в Бучачі» (вул. Міцкевича, 19, м. Бучач, Тернопільська область, 48400) до відповідача Державної архітектурно-будівельної інспекції України (Держархбудінспекція), вул. Лесі Українки, 26, м.Київ, 01133 про: визнання права власності на комплекс будівель (вх. номер 670 від 23.08.2019) - передати за підсудністю на розгляд Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б).

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255, 256, 257 ГПК України.

3. Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Повний текст ухвали складено 30.08.2019.

Суддя Н.М. Бурда

Попередній документ
83928713
Наступний документ
83928715
Інформація про рішення:
№ рішення: 83928714
№ справи: 921/538/19
Дата рішення: 30.08.2019
Дата публікації: 02.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Розклад засідань:
16.01.2020 10:20 Господарський суд Тернопільської області
30.01.2020 14:20 Господарський суд Тернопільської області
17.02.2020 12:00 Господарський суд Тернопільської області