Ухвала від 30.08.2019 по справі 914/1588/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.08.2019 р. справа №914/1588/19

Суддя Господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали справи

за позовом:Фізичної особи-підприємця Максимовича Ігоря Івановича, м. Новий Розділ, Львівська область

до відповідача:Виконавчого комітету Новороздільської міської ради, м. Новий Розділ, Львівська область

про:зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Максимович Ігор Іванович звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Виконавчого комітету Новороздільської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, а саме: укласти договір оренди нежилих вбудованих приміщень за адресою: Львівська область, м . Новий Розділ, просп. Шевченка, 9, загальною площею 423,6 кв.м.

Ухвалою суду від 12.08.2019 р. позовну заяву Фізичної особи-підприємця Максимовича Ігоря Івановича до Виконавчого комітету Новороздільської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, залишено без руху. Даною ухвалою надано заявнику строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків: - надати суду належним чином засвідчені копії документів, долучених до позовної заяви.

На адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 35335/19 від 27.08.2019 р.), до якої на виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 12.08.2019 р. долучено належним чином засвідчені копії: - протоколу засідання комісії з питань оренди мийна територіальної громади м Новий Розділ від 04.06.2019 р. за № 7; - порядку організації та проведення конкурсів на право оренди майна територіальної громади міста Новий розділ; - звернення в порядку досудового врегулювання спору від 16.05.2019 р.; - проекту договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна.

Беручи до уваги те, що позивач усунув недоліки, передбачені ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.08.2019 р. про залишення позову без руху, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України і підсудна Господарському суду Львівської області. Підстав для повернення позовної заяви, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи предмет позову, суд дійшов висновку розглядати даний спір за правилами загального позовного провадження.

З огляду на вищенаведене, беручи до уваги те, що позовна заява подана з додержанням норм ГПК, підсудна господарському суду, відсутні підстави для повернення заяви та відмови в її прийнятті, керуючись ст. ст. 4, 12, 20, 176, 234, ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11.09.19 р. о 12:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

5. Відзив на позовну заяву та докази направлення його іншим учасникам справи, мають бути в зазначений термін надіслані на адресу суду або подані через канцелярію суду.

6. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив.

7. Зобов'язати позивача у випадку подання відповіді на відзив до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами відповідачу. Докази надіслання надати суду.

8. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення.

9. Зобов'язати відповідача у випадку подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив, не пізніше наступного дня надіслати його позивачу. Докази надіслання надати суду.

10. Позивачу надати: оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; явку представника в судове засідання - визнати обов'язковою.

11. Відповідачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію, явку представника в судове засідання - визнати обов'язковою.

12. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

13. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

14. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Артимович В.М.

Попередній документ
83928520
Наступний документ
83928522
Інформація про рішення:
№ рішення: 83928521
№ справи: 914/1588/19
Дата рішення: 30.08.2019
Дата публікації: 02.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Орендні правовідносини; Інший спір про орендні правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.01.2020)
Дата надходження: 15.01.2020
Предмет позову: зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
24.03.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
09.06.2020 10:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
відповідач (боржник):
Виконавичий комітет Новороздільської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
м.Новий розділ, ФОП Максимович Ігор Іванович
позивач (заявник):
м.Новий розділ
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
фоп максимович ігор іванович, відповідач (боржник):
Виконавичий комітет Новороздільської міської ради