28 серпня 2019 року Справа № 915/1604/19
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Берко О.В.,
представника позивача: Кізко Л.С. - дов.№10832 від 06.06.2019 (в режимі відеоконференції),
представника відповідача-1: Заливчого Я.В. - дов.б/н від 08.07.2019,
представника відповідача-2: не з'явився,
представника відповідача-3: не з'явився,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу
за позовом: Акціонерного товариства "Кредобанк"
(79026, м.Львів, вул.Сахарова, буд.78; ідент.код 09807862;
адреса представника Кізко Л.С.: 04112, м.Київ, вул.Ж.Жабаєва, буд.7);
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прок-М"
(54001, м.Миколаїв, вул.Садова, буд.1/2; ідент.код 38693726);
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія
"Прок-М" (54001, м.Миколаїв, вул.Садова, буд.1/А; ідент.код 40029947);
до відповідача-3: ОСОБА_1
( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );
про: стягнення у солідарному порядку заборгованості у розмірі 429064,63 грн,-
Акціонерне товариство "Кредобанк" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути у солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прок-М", Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія "Прок-М" та ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору №06-2018 від 03.05.2018, укладеному між АТ "Кредобанк" та ТОВ "Прок-М", у розмірі 429064,63 грн, з яких: 317918,49 грн - заборгованість за кредитом, 64961,35 грн - заборгованість за відсотками, 41934,79 грн - пеня, 4250,00 грн - штраф за неподання документів; посилаючись на порушення ТОВ "Прок-М" зобов'язань за кредитним договором щодо погашення кредиту, внаслідок чого у банку виникло право захисту свого порушеного права шляхом солідарного стягнення зазначеної заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прок-М", Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія "Прок-М" та ОСОБА_1 , які, згідно укладених з АТ "Кредобанк" договорів поруки б/н від 03.05.2018, поручились власними коштами та майном за виконання ТОВ "Прок-М" договірних зобов'язань по кредитному договору.
У підготовчому засіданні 12.08.2019, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті та з метою надання можливості відповідачу підготувати та надати суду вмотивовані та обґрунтовані письмові доповнення до відповіді на відзив, суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 28.08.2019.
21.08.2019 від відповідача-1 надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких він не погоджується з порядком нарахування позивачем процентів за користування кредитом, суми основного боргу та штрафних санкцій та наполягає на правильності виконаного ним контррозрахунку позовних вимог.
Представник позивача у судовому засіданні повідомив суд про незгоду з контррозрахунком відповідача-1, однак зазначив, що надати відповідь з питань, пов'язаних з порядком нарахування стягуваних з відповідача грошових коштів може лише економіст банку.
Враховуючи, що питання, щодо яких між сторонами існують розбіжності, стосуються методологічного та арифметичного порядку нарахування процентів за користування кредитом, суми основного боргу та штрафних санкцій, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання для надання пояснень посадових осіб Акціонерного товариства "Кредобанк" (економіст, бухгалтер), до посадових обов'язків яких віднесено виконання зазначених розрахунків.
Керуючись ст.ст.177, 197, 234, 235 ГПК України, суд, -
1. Відкласти підготовче засідання на 11 вересня 2019 року о 14:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
2. Викликати у судове засідання, яке відбудеться 11.09.2019 о 14 год. 30 хв., для надання пояснень щодо розрахунків процентів за користування кредитом, суми основного боргу та штрафних санкцій по Кредитному договору №06-2018 від 03.05.2018, посадову особу Акціонерного товариства "Кредобанк" (економіст, бухгалтер тощо), до посадових обов'язків якої віднесено виконання зазначених розрахунків.
3. Явка викликаних осіб та представників сторін є обов'язковою.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва