Ухвала від 30.08.2019 по справі 914/1749/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.08.2019 р. справа №914/1749/19

Господарський суд Львівської області у складі судді М. Синчука, розглянувши матеріали

позовної заяви: Приватного підприємства «ГЕТЬМАН ТРЕЙД», м. Дніпро,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «САМБІРСЬКИЙ ДОСЛІДНО-ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД», м. Самбір, Львівська область,

про: стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства «ГЕТЬМАН ТРЕЙД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «САМБІРСЬКИЙ ДОСЛІДНО-ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД» про стягнення заборгованості.

Відповідно до положень ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги предмет спору, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

З огляду на вищенаведене, беручи до уваги те, що позовна заява подана з додержанням норм ГПК, підсудна господарському суду, відсутні підстави для повернення заяви та відмови в її прийнятті, керуючись ст. 4, 12, 20, 50, 81, 91 162, 164, 176, 234, ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 23.09.19 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

5. Відзив на позовну заяву та докази направлення його іншим учасникам справи, мають бути в зазначений термін надіслані на адресу суду або подані через канцелярію суду.

6.Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив.

7. Зобов'язати позивача у випадку подання відповіді на відзив до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами відповідачу та третій особі. Докази надіслання надати суду.

8. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення.

9. Зобов'язати відповідача у випадку подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив, не пізніше наступного дня надіслати його позивачу та третій особі. Докази надіслання надати суду.

10. Позивачу надати: оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; явку представника в судове засідання - визнати обов'язковою.

11. Відповідачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію, явку представника в судове засідання - визнати обов'язковою.

12. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Синчук М.М.

Попередній документ
83928469
Наступний документ
83928471
Інформація про рішення:
№ рішення: 83928470
№ справи: 914/1749/19
Дата рішення: 30.08.2019
Дата публікації: 02.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.05.2020)
Дата надходження: 26.05.2020
Предмет позову: Розстрочка виконання судового рішення
Розклад засідань:
04.03.2020 10:15 Західний апеляційний господарський суд
18.03.2020 10:00 Західний апеляційний господарський суд
27.04.2020 09:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК О С
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СИНЧУК М М
СКРИПЧУК О С
відповідач (боржник):
ПП "Гетьман Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самбірський дослідно-експериментальний машинобудівний завод"
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Самбірський дослідно-експерементальний машинобудівний завод"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Гетьман Трейд"
позивач (заявник):
м.Дніпро
Приватне підприємство "Гетьман Трейд"
ТзОВ "Самбірський дослідно-експерементальний машинобудівний завод"
пп "гетьман трейд", відповідач (боржник):
м.Самбір
суддя-учасник колегії:
ДАНКО Л С
КОЛОС І Б
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИРУТЕНКО О Л
тзов "самбірський дослідно-експериментальний машинобудівний заво:
м.Самбір, ТзОВ "Самбірський дослідно-експериментальний машинобудівний завод"