Ухвала від 27.08.2019 по справі 2/264

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

27.08.2019 р. Справа № 2/264

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Чопко К.М.

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи в частині заяви Прокуратури Львівської області, в інтересах держави в особі Пустомитівської районної ради Львівської області, м. Пустомити Львівської області

про визнання недійсною біржової угоди від 02.10.02 р. №96-02/5 про купівлю-продаж матеріальних цінностей загальною вартістю 4 020 840,00 грн.

у справі за заявою: Державної податкової інспекції у м. Львові, м. Львів

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Кінескоп”, м.Львів

за участю представників:

ліквідатор: не з'явився

Львівського МЦЗ: не з'явився

РО “Релігійний Центр Свідків Єгови в Україні”: не з'явився

РВ ФДМ України по Львівській області: не з'явився

УВД ФССУ у Львівській області: Вітко І.Б. - представник

ДПІ у Франківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області: не з'явився

ГТ управління юстиції у Львівській області: не з'явився

ЛКП “Залізничтеплоенерго”: не з'явився

ПАТ “Львівгаз”: Гарбузюк Р.О. - представник

ПАТ “Іскра”: Морочинський А.М. - адвокат

ТзОВ “Спектргаз”: Морочинський А.М. - адвокат

ТзОВ “Крамниця “Електрон”: не з'явився

Пустомитівської районної ради Львівської області: не з'явився

Міністерства енергетики та вугільної промисловості України: не з'явився

Прокуратури: Леонтьєва Н.Т. - прокурор відділу прокуратури Львівської області

ГУ ДФС у Львівській області: Несторович Б.В. - старший державний інспектор

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа № 2/264 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Кінескоп”.

Постановою арбітражного суду Львівської області від 10.11.1999 р. ВАТ “Кінескоп” визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 08.05.2002 р. до провадження у справі про банкрутство ВАТ “Кінескоп” застосовано положення закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Піщухіна М.К.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.02.2015 р. усунуто ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, ліквідатором ВАТ “Кінескоп” призначено арбітражного керуючого Надлонка А.І.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.10.2016 р. (суддя Чорній Л.З.) відмовлено у задоволенні заяви, поданої прокурором Львівської області в інтересах держави в особі Пустомитівської районної ради Львівської області про визнання недійсною біржової угоди №96-02/5 від 02.10.2002 р., укладеної між Відкритим акціонерним товариством “Кінескоп” та Відкритим акціонерним товариством “Іскра” про купівлю-продаж матеріальних цінностей, а саме: двох станцій катодного захисту та зовнішнього газопроводу ГРС “Винники” Д 500в, загальною вартістю згідно оцінки експерта 4 020 840,00 грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.2017 р. (головуючий суддя - Гриців В.М., судді: Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.) ухвалу господарського суду Львівської області від 12.10.2016 р. у справі №2/264 залишено без змін, а апеляційні скарги ПАТ по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” та першого заступника прокурора Львівської області без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.03.2017 р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” задоволено. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.2017 та ухвалу господарського суду Львівської області від 12.10.2016 у справі № 2/264 скасовано. Справу № 2/264 в частині розгляду заяви прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Пустомитівської районної ради Львівської області про визнання недійсною біржової угоди від 02.10.2002 №96-02/5 передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Внаслідок автоматизованого розподілу справу № 2/264, в частині розгляду заяви прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Пустомитівської районної ради Львівської області про визнання недійсною біржової угоди від 02.10.2002 №96-02/5, розподілено судді Морозюку А.Я.

Ухвалою суду від 31.03.2017 р. справу в частині розгляду заяви прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Пустомитівської районної ради Львівської області прийнято до розгляду, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 25.04.2017 р.

Ухвалою суду від 25.04.2017 р. у зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора та інших учасників у справі, невиконання ними вимог ухвали суду від 31.03.2017 р., беручи до уваги клопотання ПАТ “Іскра” про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 16.05.2017 р.

Ухвалою суду від 16.05.2017 р. залучено до участі у справі про банкрутство ВАТ “Кінескоп” як учасника провадження у справі про банкрутство - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України. Розгляд справи відкладено на 06.06.2017 р.

Ухвалою суду від 06.06.2017 р. за клопотаннями ПАТ “Львівгаз”, ПАТ “Іскра” та ТзОВ “Спектргаз” про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 20.06.2017 р. Ухвалою суду від 20.06.2017 р. розгляд справи відкладено на 10.08.2017 р.

Ухвалою суду від 10.08.2017 р., за клопотаннями ПАТ “Львівгаз”, призначено у справі будівельно-технічну експертизу. Провадження у справі в частині заяви Прокуратури Львівської області, в інтересах держави в особі Пустомитівської районної ради Львівської області, про визнання недійсною біржової угоди від 02.10.02 р. №96-02/5 про купівлю-продаж матеріальних цінностей загальною вартістю 4 020 840,00 грн. - зупинено. Проведення експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На вирішення експертизи поставлено наступні запитання: 1)Чи відповідає газопровід ГРС “Винники” (нова) - ГРС “Винники” (стара) проектній і виконавчо-технічній документації ? Якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідність ? Яка фактична довжина газопроводу ? 2) Чи існує на місцевості газопровід високого тиску ГРС Винники/нова довжиною 0,108 км., інвентарний номер за Єдиною системою кодування об'єктів обліку державного майна 145200100330100006, і якщо існує, то де є його фактичне місце розташування ? Матеріали справи № 2/264 в частині розгляду заяви про визнання недійсною біржової угоди від 02.10.2002 №96-02/5 направлено до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На адресу Господарського суду Львівської області 18.10.2018 р. від експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України супровідним листом від 12.10.2018 р. №0005566 надійшло клопотання, в якому експерт для проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою від 10.08.2017 р., просить надати наступні додаткові матеріали:

- Витяг з Єдиного державного реєстру об'єктів державної власності про належність державі газопроводу ГРС Винники довжиною 0,108 км за Єдиною системою кодування об'єктів обліку державного майна; За даним витягом звернутись до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України.

Ухвалою суду від 23.10.2018 р. провадження у справі № 2/264 в частині заяви Прокуратури Львівської області, в інтересах держави в особі Пустомитівської районної ради Львівської області, про визнання недійсною біржової угоди від 02.10.02 р. №96-02/5 про купівлю-продаж матеріальних цінностей загальною вартістю 4 020 840,00 грн. поновлено. Зобов'язано Міністерство енергетики та вугільної промисловості України надати суду, у строк до 10 днів з дня отримання ухвали: Витяг з Єдиного державного реєстру об'єктів державної власності про належність державі газопроводу ГРС Винники довжиною 0,108 км за Єдиною системою кодування об'єктів обліку державного майна.

На адресу суду від Міністерства енергетики та вугільної промисловості України надійшло Клопотання №17.2-ВИХ/247-18 від 01.11.2018 р. про приєднання документу до матеріалів справи на виконання ухвали господарського суду Львівської області від 23.10.2018 р., а саме: оригінал Витягу з Єдиного державного реєстру об'єктів державної власності щодо державного майна - газопроводу високого тиску ГРС Винники/нова, інвентарний номер 145200100330100006, протяжністю 108 пог.м, розташований за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Підберізці.

Ухвалою суду від 20.11.2018 р. надіслано експерту: оригінал Клопотання Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №17.2-ВИХ/247-18 від 01.11.2018 р. про приєднання документу до матеріалів справи на виконання ухвали господарського суду Львівської області від 23.10.2018 р., з копією довіреності на представника(на 3 аркушах); оригінал Витягу з Єдиного реєстру об'єктів державної власності щодо державного майна - газопроводу високого тиску ГРС Винники/нова, інвентарний номер 145200100330100006, протяжністю 108 пог.м, розташований за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н, с.Підберізці (на 1 аркуші). Зобов'язано експерта виконати вимоги ухвали суду від 10.08.2017 р. у справі №2/264 про призначення будівельно-технічної експертизи. На час проведення судової експертизи, провадження у справі 2/264 в частині розгляду заяви Прокуратури Львівської області, в інтересах держави в особі Пустомитівської районної ради Львівської області, про визнання недійсною біржової угоди від 02.10.02 р. №96-02/5 про купівлю-продаж матеріальних цінностей загальною вартістю 4 020 840,00 грн. - зупинено.

08.05.2019 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшов із супровідним листом від 26.04.2019 р. №4660 висновок експерта №4660 судової будівельно-технічної експертизи від 26.04.2019 року разом з матеріалами господарської справи №2/264 в чотирьох томах.

Ухвалою суду від 15.05.2019 р. провадження у справі № 2/264 в частині заяви Прокуратури Львівської області, в інтересах держави в особі Пустомитівської районної ради Львівської області, про визнання недійсною біржової угоди від 02.10.02 р. №96-02/5 про купівлю-продаж матеріальних цінностей загальною вартістю 4 020 840,00 грн., поновлено. Судове засідання призначено на 18.06.2019 р.

21.05.2019 р. від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України супровідним листом від 16.05.2019 р. №2063/08-19 надійшли оригінали додаткових матеріалів по справі №2/264/3/18 (ухвала суду від 20.11.2018 р., клопотання Міністерства енергетики та вугільної промисловості №17.2-ВИХ/247-18 від 01.11.2018 р., Витягу з Єдиного реєстру об'єктів державної власності щодо державного майна - газопроводу високого тиску ГРС Винники/нова, інвентарний номер 145200100330100006).

07.06.2019 р. від ПАТ “Львівгаз” на адресу суду надійшло клопотання №2/264-28 від 07.06.2019 р., в якому зазначено, що на аркуші 3 висновку експерта від 26.04.2019 р №4660, вказано: Дослідження проводилось на місці знаходження об'єкта дослідження за адресою: Львівська область, с. Бучали, Городоцького району. Одночасно на аркуші 2 висновку вказано про проведення 15.08.2018 р. огляду об'єкта дослідження на місці його розташування в присутності представника сторін, в тому числі представника ПАТ “Львівгаз” Гарбузюка Р.О. Представник ПАТ “Львівгаз” Гарбузюк Р.О., як учасник огляду, стверджує, що 15.08.2018 р. огляд був проведений за місцем розташування об'єкта у с. Підберізці Пустомитівського району Львівської області, що також підтверджується викопіюванням з нанесенням газопроводу і картою розташування газопроводу на місцевості, а також фотофіксацією об'єкта, що свідчить про наявність у висновку недоліку (описки) на аркуші 2 щодо помилкового зазначення місця проведення дослідження. Відтак представник ПАТ “Львівгаз” просить повернути на доопрацювання судовому експерту Іляшу В.В. висновок від 26.04.2019 р. №4660.

18.06.2019 р. представник ТзОВ “Спектргаз” та ПрАТ “Львівський електроламповий завод “Іскра” подав на адресу суду заяву №б/н від 18.06.2019 р., в якій керуючись ч. 5 ст. 98 ГПК України, просить викликати експерта для надання усних пояснень щодо висновку судової будівельно-технічної експертизи №4660 від 26.04.2019 р.

Ухвалою суду від 18.06.2019 р. розгляд справи відкладено на 27.08.19 р. Судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Іляш В.В. зобов'язано надати суду пояснення щодо висновку експерта №4660 від 26.04.2019 р. судової будівельно-технічної експертизи за матеріалами господарської справи №2/264 в частині місця проведення дослідження об'єкта - газопроводу ГРС “Винники” (нова) - ГРС “Винники” (стара), газопроводу високого тиску ГРС Винники/нова довжиною 0,108 км., інвентарний номер за Єдиною системою кодування об'єктів обліку державного майна 145200100330100006, оскільки за даними висновку (арк. 3) дослідження проводилось за адресою: Львівська область, с. Бучали, Городоцького району, тоді як за даними викопіювання і карти розташування газопроводу місцем розташування об'єкта є с. Підберізці Пустомитівського району Львівської області.

23.08.2019 р. на адресу суду надійшло клопотання від представника АТ “Львівгаз ” від 23.08.2019 р. №2/264-30 про ознайомлення з матеріалами справи, в якому також повідомлено суд про зміну типу і найменування Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз». До клопотання додано витяг з протоколу №20 Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» від 23.03.2019 р., детальну інформацію про юридичну особу, отриману за безкоштовним запитом із сайту міністерства юстиції України по Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз».

В судовому засіданні 27.08.2019 р. представник АТ “Львівгаз” повідомив суд, що Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» змінило найменування на Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз». Також просить суд здійснювати розгляд справи за наявними у справі матеріалами, та повідомив, що ним підготовлено клопотання про витребування у ТзОВ «Спектргаз», як власника спірної речі, оригіналів документів для їх огляду у судовому засіданні, оскільки у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні відомості про товарну біржу «Західно-Українська біржа нерухомості» та про товарну біржу «Українська інвестиційна», в тому числі відомості про їх припинення, що ставить під сумнів відповідність копій оригіналів (після судового засідання клопотання АТ «Львівгаз» від 23.08.2019 р. №2/264-31 зареєстровано в системі документообігу суду).

В судовому засіданні 27.08.2019 р. прокурор вважає за доцільне відкласти розгляд справи для повторного звернення до судового експерта з вимогою надати суду пояснення по висновку експерта в частині місця проведення дослідження об'єкта.

Представник ПАТ “Іскра” та ТзОВ “Спектргаз” вважає доцільним викликати в судове засідання судового експерта для надання пояснень по висновку експерта.

Присутній в судовому засіданні представник ГУ ДФС у Львівській області повідомив про заміну кредитора у справі №2/264 Залізничної ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області на його правонаступника - ГУ ДФС у Львівській області, щодо подальшого розгляду справи не висловився.

Присутній в судовому засіданні представник УВД ФСС у Львівській області повідомив про заміну кредитора у справі №2/264 ФСС НВВ та ПЗ у м. Львові на його правонаступника - УВД ФСС у Львівській області, щодо подальшого розгляду справи не висловилися.

Інші учасники провадження у справі в чудове засідання не з'явивлися.

З огляду на наведене, врахувавши думку присутніх в судовому засіданні учасників провадження у справі, беручи до уваги, що вказана у висновку судової будівельно-технічної експертизи №4660 від 26.04.2019 р. адреса, як місце проведення дослідження - газопроводу ГРС “Винники” (нова) - ГРС “Винники” (стара), газопроводу високого тиску ГРС Винники/нова довжиною 0,108 км., інвентарний номер 145200100330100006, не відповідає фактичному місцезнаходженню об'єкта дослідження, суд дійшов висновку повторно зобов'язати судового експерта надати пояснення по висновку №4660 від 26.04.2019 р. в частині місця проведення дослідження об'єкта, та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.12, 98, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.09.19 р. на 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

2. Судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Іляш В.В.: 1) надати суду пояснення щодо висновку експерта №4660 від 26.04.2019 р. судової будівельно-технічної експертизи за матеріалами господарської справи №2/264 в частині місця проведення дослідження об'єкта - газопроводу ГРС “Винники” (нова) - ГРС “Винники” (стара), газопроводу високого тиску ГРС Винники/нова довжиною 0,108 км., інвентарний номер за Єдиною системою кодування об'єктів обліку державного майна 145200100330100006, оскільки за даними висновку (арк. 3) дослідження проводилось за адресою: Львівська область, с. Бучали, Городоцького району, тоді як за даними викопіювання і карти розташування газопроводу місцем розташування об'єкта є с. Підберізці Пустомитівського району Львівської області.

3. Копію ухвали надіслати в Прокуратуру Львівської області, Пустомитівській районній раді, ліквідатору, кредиторам, учасникам провадження у справі, судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Іляш В.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Морозюк А.Я.

Попередній документ
83928451
Наступний документ
83928453
Інформація про рішення:
№ рішення: 83928452
№ справи: 2/264
Дата рішення: 27.08.2019
Дата публікації: 02.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; визнання недійсними правочинів та спростування майнових дій боржника (СК5: п.50)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.10.2025)
Дата надходження: 19.05.2023
Предмет позову: на новий розгляд, про визнання недійсним договору купівлі-продажу матеріальних цінностей
Розклад засідань:
19.01.2026 09:01 Господарський суд Львівської області
19.01.2026 09:01 Господарський суд Львівської області
19.01.2026 09:01 Господарський суд Львівської області
19.01.2026 09:01 Господарський суд Львівської області
19.01.2026 09:01 Господарський суд Львівської області
19.01.2026 09:01 Господарський суд Львівської області
19.01.2026 09:01 Господарський суд Львівської області
19.01.2026 09:01 Господарський суд Львівської області
19.01.2026 09:01 Господарський суд Львівської області
18.02.2020 15:30 Господарський суд Львівської області
08.04.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
14.04.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
19.05.2020 15:15 Господарський суд Львівської області
12.08.2020 10:30 Господарський суд Львівської області
07.10.2020 10:30 Господарський суд Львівської області
28.10.2020 16:30 Господарський суд Львівської області
29.10.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
11.01.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
20.01.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
11.02.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
03.03.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
04.03.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
18.03.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
15.04.2021 11:45 Західний апеляційний господарський суд
12.05.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
16.06.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
03.08.2021 15:15 Касаційний господарський суд
25.08.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
31.08.2021 15:45 Касаційний господарський суд
14.09.2021 15:45 Касаційний господарський суд
19.10.2021 16:15 Касаційний господарський суд
10.11.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
11.11.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
21.12.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
27.01.2022 12:00 Господарський суд Львівської області
10.03.2022 15:00 Господарський суд Львівської області
30.03.2022 10:00 Господарський суд Львівської області
17.08.2022 12:40 Західний апеляційний господарський суд
07.09.2022 10:00 Господарський суд Львівської області
14.09.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
19.10.2022 10:20 Західний апеляційний господарський суд
26.10.2022 10:00 Господарський суд Львівської області
01.11.2022 09:45 Західний апеляційний господарський суд
16.11.2022 11:40 Західний апеляційний господарський суд
07.12.2022 10:40 Західний апеляційний господарський суд
25.01.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
28.02.2023 15:30 Касаційний господарський суд
21.03.2023 15:30 Касаційний господарський суд
11.04.2023 15:45 Касаційний господарський суд
19.04.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
26.06.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
26.07.2023 11:20 Господарський суд Львівської області
31.07.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
20.09.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
04.10.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
18.10.2023 11:45 Господарський суд Львівської області
06.11.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
15.11.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
04.12.2023 13:45 Господарський суд Львівської області
13.12.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
20.12.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
17.01.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
05.02.2024 10:45 Господарський суд Львівської області
07.02.2024 13:50 Господарський суд Львівської області
21.02.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
28.02.2024 15:45 Господарський суд Львівської області
10.04.2024 10:20 Господарський суд Львівської області
10.04.2024 15:15 Господарський суд Львівської області
15.05.2024 15:30 Господарський суд Львівської області
03.06.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
12.06.2024 16:00 Господарський суд Львівської області
10.07.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
07.08.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
28.08.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
11.09.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
18.09.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
02.10.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
23.10.2024 16:00 Господарський суд Львівської області
06.11.2024 16:15 Господарський суд Львівської області
29.11.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
17.12.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
22.01.2025 10:50 Господарський суд Львівської області
05.02.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
28.03.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
28.04.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
05.06.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
23.06.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
10.07.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
04.08.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
06.08.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
25.08.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
29.09.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
06.10.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
29.10.2025 09:30 Господарський суд Львівської області
24.11.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
03.12.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
03.12.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
11.12.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
11.03.2026 10:40 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
АРТИМОВИЧ В М
АРТИМОВИЧ В М
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МОРОЗЮК А Я
МОРОЗЮК А Я
ТРУСКАВЕЦЬКИЙ В П
ТРУСКАВЕЦЬКИЙ В П
ЦІКАЛО А І
ЦІКАЛО А І
ЧОРНІЙ Л З
ЧОРНІЙ Л З
3-я особа:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Спектргаз"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
Міністерство енергетики України
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ"
3-я особа відповідача:
ТзОВ "Спектргаз"
3-я особа з самостійними вимогами:
Міністерство енергетики України
3-я особа позивача:
Міністерство енергетики України
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Коваль Віталій Валерійович
ват "битрадіотехніка, кредитор:
м.Івано-Франківськ
ват "кінескоп", 3-я особа без самостійних вимог на стороні позив:
Гарбузюк Ростислав Олексійович
ват "кінескоп", відповідач (боржник):
ПАТ "Іскра"
ПрАТ "Львівський електроламповий завод "Іскра"
ват "кінескоп", кредитор:
Управління Пенсійного фонду в Залізничному районі м. Львова
ват "кінескоп", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "Спектргаз"
відповідач (боржник):
ВАТ "Кінескоп"
м. Львів
м. Львів, ВАТ "Кінескоп"
ПАТ "Львівський електроламповий завод "Іскра"
ПрАТ "Львівський електроламповий завод "Іскра"
ТзОВ "Спектргаз"
Товарна біржа "Альмадор"
дп "утел" ват "укртелеком", кредитор:
Львівське міське комунальне підприємство "Львівводоканал"
дпі у франківському р-ні м. львова, кредитор:
м. Запоріжжя
за участю:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
Головне територіальне управління юстиції у Львівській області
Головне управління ДФС у Львівській області
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
Ліквідатор Коваль В.В., за участю
Ліквіда
Львівське комунальне підприємство "Залізничнетеплоенерго"
Львівський міський центр зайнятості
Міністерство енергетики та вугільної промисловості України
Приватне АТ "Львівський електроламповий завод "Іскра"
Прокурор Львівської області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
ТОВ "Крамниця "Електрон"
ТОВ "Спектргаз"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області
закарпатській та волинській областях, за участю:
Пустомитівська районна рада Львівської області
зат "радіотехніка", кредитор:
м.Ів.Франківськ
зат зво "гарант", кредитор:
м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Лещинський Петро Петрович
м.Львів, Фасоляк Михайло Дмитрович
ТзОВ "Спектргаз"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
Львівська районна рада Львівської області
ПАТ "Львівський електроламповий завод "Іскра"
ТОВ "Спектргаз"
кп "побутрадіотехніка", кредитор:
м.Коломия, Костюк Іван Васильович, кредито
м.Коломия, Костюк Іван Васильович, кредито
кредитор:
м.Бердичів, Жоголєва Валентина Михайлівна
м.Бердичів, Жоголєва Валентина Михайлівна
м.Кременчук, Лихман Олександр Іванович
м.Кременчук, Лихман Олександр Іванович
м.Кривий Ріг, Швець Катерина Дмитрівна
м.Кривий Ріг, Пухлий Н.С.
м.Львів, Віхоть Ігор Михайлович
м.Львів, Дідух Олексій Іванович
м.Львів, Жолонковський Василь Дмитрович
м.Львів, Іванов Володимир Євгенович
м.Львів, Івасько Іван Миколайович
м.Львів, Каменська Ніна Анатоліївна
м.Львів, Козій Роман Васильович
м.Львів, Козлова Людмила Іванівна
м.Львів, Мащенко Роман Павлович
м.Львів, Миц Володимир Олегович
м.Львів, Нажинський Віктор Миколайович
м.Полтава
м.Самбір, Поліщук Ярослава Ярославівна
м.Самбір, Кузьо Микола Васильович
м.Самбір, Поліщук Ярослава Ярославівна
м.Чернігів, Кожемякін Микола Іванович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "Спектргаз"
підприємець вторушина надія михалівна, кредитор:
м.Чернігів
позивач (заявник):
ВАТ "Концерн-Електрон"
Головне управління ДПС у Львівській обл
Державна податкова інспекція у м.Львів
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Львівська обласна прокуратура
Львівська районна рада
Львівська районна рада Львівської області
Міністерство енергетики та захисту довкілля України
Міністерство енергетики України
Прокурор Львівської області
Арбітражний керуючий Слободян Олексій Юрійович
ТзОВ "Спектргаз"
позивач в особі:
Львівська обласна прокуратура в інтересах Держави в особі Львівської районної ради Львівської області
Львівська районна рада Львівської області
представник:
Артамонов Володимир Володимирович
представник кредитора:
Очколяс Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ХАБІБ МАРІЯ ІВАНІВНА
тзов "електрон-сервіс", кредитор:
м.Севастополь
тзов "мізар-к", кредитор:
м.Червоноград
ттц "рута-електрон" ват "радіотехніка", кредитор:
м.Хмельницький
управління пенсійного фонду україни в м.червонограді львівської :
м.Новомосковськ