27.08.2019 р. Справа № 914/1136/19
За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», м. Київ,
до відповідача: Товариства обмеженою відповідальністю «Юрпромтехсервіс»,
м. Львів,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : ТОВ «Будівельна корпорація «Львіввікнопласт», м. Львів,
про: звернення стягнення на предмет іпотеки,
Суддя Синчук М.М.
за участю секретаря судового засідання Корольчук О.В.
Представники учасників справи:
позивача: Лойфер А.О. - представник, довіреність №452 від 13.06.2019 р.;
відповідача: Шпунт М.Б.-представник, ордер серія ЛВ № 170372 від 16.08.2019 р.;
третя особа відповідача : не з'явилась.
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1136/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до відповідача Товариства обмеженою відповідальністю «Юрпромтехсервіс», за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Львіввікнопласт» про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 18.06.2019 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №914/1136/19 за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначено на 08.07.2019 р.
Ухвалою суду від 08.07.2019 р. підготовче засідання відкладено на 27.08.2019 р. Строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів.
В судове засідання 27.08.2019 р. представник позивача з'явився.
Через канцелярію суду 27.08.2019р. представником відповідача подано відзив на позовну заяву.
В судовому засіданні 27.08.2019 р. представник позивача заперечив щодо прийняття до розгляду відзиву на позовну заяву, оскільки останній поданий з порушенням строку, встановленого на його подання.
Як вбачається із матеріалів справи, на адресу суду 26.06.2019 р. повернуто поштове відправлення з ухвалою суду від 18.06.2019 р., надіслане на юридичну адресу відповідача, з відміткою про причину повернення: "за даною адресою немає".
Відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Судом відкладено розгляд заяви про прийняття відзиву на позовну заяву, оскільки відзив отримано в судовому засіданні через канцелярію суду 27.08.2019 р.
В судове засідання 27.08.2019 р. представник відповідача з'явився. Підтримав подане через канцелярію суду 27.08.2019р. клопотання про витребування оригіналів додатків до позовної заяви (Кредитного договору №158 від 30.07.2008р., меморіальних ордерів №1899637 від 01.08.2008р., №2970924 від 06.08.2008р., виписки по рахунку за період 12.03.2009 по 18.05.2009р., Договору іпотеки від 30.07.2008р, Договір факторингу від 29.11.2011р. із додатками, Договору про відступлення прав за іпотечним договором від 25.04.2013р., Платіжного доручення №5 від 13.12.2011р.) у позивача та надання їх для ознайомлення відповідачу, у зв'язку з сумнівом у їх достовірності.
Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
В судовому засіданні представнки позивача не заперечив щодо клопотання відповідача про надання оригіналів документів та витребування доказів, про що зазначено в протоколі судового засідання.
Суд розглянув клопотання відповідача про надання оригіналів документів та витребування доказів та задовольнив його.
Через канцелярію суду 27.08.2019р. представником відповідача подано клопотання про застосування строку позовної давності.
Через канцелярію суду 27.08.2019р. представником відповідача подано заяву про долучення до матеріалів справи доказів надсилання позивачу клопотання про надання оригіналів документів та витребування доказів.
Суд розглянув клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи доказів надсилання позивачу клопотання про надання оригіналів документів та витребування доказів та задовольнив його.
Через канцелярію суду 27.08.2019р. представником відповідача подано клопотання про застосування строку позовної давності.
Суд прийняв до розгляду клопотання про застосування строку позовної давності та зазначив, що подане клопотання буде враховано судом при прийнятті рішення у справі.
В судове засідання 27.08.2019 р. представник третьої особи відповідача не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений на адресу, вказану в матеріалах позовної заяви та витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. На адресу суду повернуто поштове відправлення від 10.07.2019 р. з ухвалою суду від 08.07.2019 р. з відміткою про те, що за зазначеною адресою вказана особа не значиться.
Враховуючи вищенаведене, суд відкладає розгляд справи в підготовчому судовому засіданні.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 09.09.19 р. о 12:40 год.
2. Витребувати у позивача оригінали Кредитного договору №158 від 30.07.2008р., меморіальних ордерів №1899637 від 01.08.2008р., №2970924 від 06.08.2008р., виписки по рахунку за період 12.03.2009 по 18.05.2009р., Договору іпотеки від 30.07.2008р, Договір факторингу від 29.11.2011р. із додатками, Договору про відступлення прав за іпотечним договором від 25.04.2013р., Платіжного доручення №5 від 13.12.2011р. Витребувані докази надати до суду в строк до 06.09.2019 р.
3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №11.
4. Зобов'язати учасників справи: виконати вимоги ухвали суду від 18.06.2019 р.
5.Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Довести до відома учасників справи - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.
Суддя Синчук М.М.