Ухвала від 29.08.2019 по справі 911/1332/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" серпня 2019 р. Справа № 911/1332/19

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши справу

за позовом Заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 38а, код 02909996)

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова 3/14, код 39817550)

2) Фермерського господарства "АГРО-ВЕРЕСЕНЬ" (09051, Київська обл.., Сквирський район, с. Пустоварівка, площа Перемоги, 18А, код 40032462)

за участю третьої особи, яка не заявляює самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про визнання недійсними та скасування наказів і договорів оренди земельних ділянок

за участю представників:

прокурор - Борисюк А.А.;

відповідача-1 - Чурпіта Ю.М.;

відповідача-2 - не з'явились;

третьої особи - не з'явились

встановив

Заступник керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та Фермерського господарства "АГРО-ВЕРЕСЕНЬ" про визнання недійсними та скасування наказів і договорів оренди земельних ділянок.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та призначено підготовче засідання на 04.07.2019.

На адресу господарського суду Київської області 20.06.2019 від відповідача-1 надійшов лист із відзивом.

24.06.2019 на адресу господарського суду Київської області від відповідача-2 надійшов лист із відзивом.

02.07.2019 на адресу господарського суду Київської області від третьої особи надійшов лист із поясненням.

На адресу господарського суду Київської області 04.07.2019 від прокуратури надійшов лист із відповіддю на відзив.

В підготовчому засіданні 04.07.2019 оголошено перерву до 25.07.2019.

04.07.2019 через канцелярію господарського суду Київської області представником відповідача-2 було подано клопотання про застосування позовної давності.

На адресу господарського суду Київської області 22.07.2019 від прокуратури надійшов лист із запереченням на пояснення третьої особи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.07.2019 продовжено строк проведення підготовчого засідання та оголошено перерву в підготовчому засіданні на 29.08.2019.

27.08.2019 на електронну пошту господарського суду Київської області надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача-2 та третьої особи.

28.08.2019 аналогічне клопотання надійшло через канцелярію суду.

Розглянувши подане клопотання та заслухавши думки прокурора та представника відповідача-1, суд ухвалив задовольнити подане клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено сторонам обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовують під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, учасниками провадження заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 29.08.2019, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1332/19.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 12.09.2019 о 10:00.Судове засідання відбудеться за адресою (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16, у Господарському суді Київської області, зал судових засідань №5).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак

Попередній документ
83928309
Наступний документ
83928311
Інформація про рішення:
№ рішення: 83928310
№ справи: 911/1332/19
Дата рішення: 29.08.2019
Дата публікації: 02.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.04.2024)
Дата надходження: 06.10.2023
Предмет позову: визнання недійсними та скасування наказів і договорів оренди земельних ділянок
Розклад засідань:
01.10.2020 09:30 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2021 12:20 Касаційний господарський суд
21.02.2023 12:45 Касаційний господарський суд
14.03.2023 14:00 Касаційний господарський суд
05.06.2023 11:00 Господарський суд Київської області
10.07.2023 12:00 Господарський суд Київської області
07.08.2023 11:20 Господарський суд Київської області
31.08.2023 14:20 Господарський суд Київської області
17.01.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 16:30 Касаційний господарський суд
04.12.2024 16:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КРАВЧУК Г А
СЛУЧ О В
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
БАБКІНА В М
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КРАВЧУК Г А
ЛИЛАК Т Д
СЛУЧ О В
СУХОВИЙ В Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Шнуренко Геннадій Валентинович
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Фермерське господарство "Агро-Вересень"
Фермерське господарство "АГРО-ВЕРЕСЕНЬ"
за участю:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Київська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Фермерське господарство "АГРО-ВЕРЕСЕНЬ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська обласна прокуратура
Прокуратура Київської області
позивач (заявник):
Заступник керівника Біілоцерківської місцевої прокуратури
Заступник керівника Білоцерківської місцевої прокуратури
представник заявника:
Адвокат Очеретяний Олександр Григорович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л