ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
30.08.2019Справа № 910/10224/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця Залісецького Володимира Петровича, м. Кам'янець - Подільський, Хмельницька обл.
до 1) Державного підприємства "Кам'янець-Подільське лісове господарство", с.Колибаївка, Хмельницька обл.
2) Хмельницької обласної державної адміністрації, м.Хмельницький
про визнання недійсним та скасування розпорядження, скасування запису у Поземельній книзі,
Фізична особа-підприємець Залісецький Володимир Петрович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Кам'янець-Подільське лісове господарство" та Хмельницької обласної державної адміністрації про:
- визнання протиправним та скасування Розпорядження Хмельницької обласної державної адміністрації від 23.07.2015 №331/2015-р в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки у натурі (на місцевості) та надання в постійне користування Державного підприємства "Кам'янець-Подільське лісове господарство" земельної ділянки для ведення лісового господарства і пов'язаних з ним послуг площею 166,6924 га, кадастровий номер 6822481800 :09:034:0009, що розташована за межами населених пунктів на території Гуменецької сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області;
- скасування запису №001 та №002 від 25.12.2014 р. в Поземельній книзі щодо земельної ділянки площею 166,6924 га, кадастровий номер 6822481800:09:034:0009 , що розташована на території Гуменецької сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 02.09.2019 р.
29.08.2019 р. через канцелярію суду від Хмельницької обласної державної адміністрації надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 02.09.2019 р. в режимі відеоконференції.
Розглянувши заяву відповідача-2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з підстав місцезнаходження останнього в м. Хмельницькому та з метою економії бюджетних коштів, суд зазначає наступне.
За змістом частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
При цьому, відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на зазначені положення чинного законодавства, призначення проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду є правом господарського суду, що розглядає господарську справу.
При цьому, виключний перелік випадків, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Водночас, заявником (відповідачем 2) не надано суду відповідних доказів на підтвердження тієї обставини, що за об'єктивних причин представник Хмельницької обласної державної адміністрації позбавлений можливості приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 02.09.2019 о 14:30 у Господарському суді міста Києва.
Крім того, суд зазначає про обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Відповідно до інформації у програмі «Бронювання системи відеоконференцзв'язку» судом встановлено, що в даних залах вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання Хмельницької обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У задоволенні заяви Хмельницької обласної державної адміністрації про участь у підготовчому судовому засіданні 02.09.2019 р. в режимі відеоконференції - відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Бондарчук