ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
29.08.2019Справа № 910/9853/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий світанок (Агро)" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників відповідача та скасування реєстраційної дії,
за участі представників:
позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 19 березня 2019 року № 259,
відповідача: Дубовського П.В. за довіреністю від 7 серпня 2019 року,
компанії "ЮНАГРО ФАЙНЕНС ЛІМІТНД": Спєрова Д.К. за довіреністю від 28 травня 2019 року,
У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий світанок (Агро)" про визнання недійсними рішень зборів учасників відповідача, оформлених протоколом від 24 червня 2019 року № 2/19, а також скасування реєстраційної дії щодо внесення змін до відомостей про вказану юридичну особу, які не пов'язані зі змінами в установчих документах, номер запису 10701070036033140, вчиненої 1 липня 2019 року державним реєстратором комунального підприємства "Реєстраційне бюро" Морозом Дмитром Олександровичем.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25 липня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.
31 липня 2019 року через загальний відділ канцелярії суду позивачем на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 25 липня 2019 року подано документи для усунення недоліків позовної заяви.
У зв'язку з наведеними обставинами ухвалою суду від 1 серпня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 від 23 липня 2019 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/9853/19, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 29 серпня 2019 року.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зокрема, про вступ у справу інших осіб.
При дослідженні матеріалів справи суд дійшов висновку про те, що рішення з даного спору може вплинути на права та обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУ Інвест" (LU INVEST) та компанії "ЮНАГРО ФАЙНЕНС ЛІМІТНД" (UNAGRO FINANCE LIMITED).
Згідно частини 1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до частини 2 цієї статті, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки рішення з даного спору може вплинути на права та обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУ Інвест" (LU INVEST) та компанії "ЮНАГРО ФАЙНЕНС ЛІМІТНД" (UNAGRO FINANCE LIMITED), суд дійшов висновку про необхідність їх залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Згідно пункту 2 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.
За таких обставин підготовче засідання у даній справі підлягає відкладенню.
У той же час при дослідженні матеріалів справи судом було встановлено, що місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУ Інвест" (LU INVEST) є наступна адреса: 2059, Латвійська Республіка, Добельський край, ДОБЕЛЕ, вулиця Брівібас, 10Б, LV-370; поштова адреса: Латвійська Республіка, Добельський край, ДОБЕЛЕ, вулиця Зала, 28-6, LV-3701.
Згідно з частинами 1, 2 статті 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 2 ГПК України основним завданням (принципом) господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
За приписами статті 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Нормами статті 367 ГПК України передбачено, що у разі, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Відповідно до пункту 1 та 2 статті 2 Договору між Україною та Латвійською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, трудових та кримінальних справах, підписаного 23 травня 1995 року (дата ратифікації: 22 листопада 1995 року, дата набуття чинності - 12 липня 1996 року; далі - Договір), установи юстиції договірних сторін надають взаємно правову допомогу у цивільних, сімейних та кримінальних справах відповідно до положень даного Договору. Установи юстиції надають правову допомогу й іншим установам, до компетенції яких відносяться справи, вказані в пункті 1 цієї статті.
Згідно зі статтею 3 Договору правова допомога охоплює виконання процесуальних дій, що передбачені законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема, вручення та пересилання документів.
За частинами 1, 2 статті 5 Договору клопотання про надання правової допомоги та документи, які до нього додаються, складаються державною мовою запитуючи установи. Клопотання скріплюється гербовою печаткою запитуючи установи та засвідчується підписом її керівника (компетентної особи). До клопотання про надання правової допомоги та документів, які до нього додаються, повинен бути прикладений переклад на державну мову виконавця клопотання або російську мову. Переклад засвідчується офіційним перекладачем чи нотаріусом, або посадовою особою запитуючи установи, або дипломатичним представництвом чи консульською установою запитуючи Договірної Сторони.
Відповідно до статті 9 Договору Запитувана установа здійснює вручення документів відповідно до правил, які діють в її державі, якщо документи, що підлягають врученню, складені на її мові або забезпечені засвідченим перекладом. У тому випадку, коли документи складені не на мові запитуваної Договірної Сторони або не забезпечені перекладом, вони вручаються одержувачу, якщо він згоден добровільно їх прийняти.
Таким чином, для забезпечення належного повідомлення товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУ Інвест" (LU INVEST) про залучення його до участі у справі № 910/9853/19 в якості третьої особи та відкладення підготовчого судового засідання у встановленому договором порядку, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати суду нотаріально засвідчений переклад позовної заяви з доданими до неї документами та цієї ухвали російською мовою у трьох примірниках.
Слід також зазначити, що місцезнаходженням компанії "ЮНАГРО ФАЙНЕНС ЛІМІТНД" (UNAGRO FINANCE LIMITED) є адреса: АРХ.МАКАРІУ ІІІ, КЕПІТАЛ ЦЕНТР 2-4, 9-й ПОВЕРХ, 1065 НІКОСІЯ, КІПР.
Відповідно до статті 1 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, вчиненої 15 листопада 1965 року та ратифікованої Україною 1 грудня 2001 року (далі - Конвенція), остання застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.
Статтями 2, 3 вказаної Конвенції передбачено, що кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.
Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.
До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.
Пунктом а) статті 10 Конвенції передбачено, що, якщо запитувана держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном.
Нотою, датованою 5 січня 1984 року, Уряд Кіпру зазначив, що не заперечує проти способів передачі документів, передбачених у статті 10 Конвенції.
Відповідно до частини 2 пункту b) статті 15 Конвенції кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.
Разом із тим зі змісту наявної у матеріалах справи копії довіреності від 28 травня 2019 року, виданої компанією "ЮНАГРО ФАЙНЕНС ЛІМІТНД" (UNAGRO FINANCE LIMITED) Спєрову Денису Костянтиновичу, вбачається, що вказана юридична особа уповноважила зазначеного представника, зокрема, на здійснення усіх процесуальних та/або інших прав, якими наділена компанія "ЮНАГРО ФАЙНЕНС ЛІМІТНД" у відповідності до процесуального або іншого законодавства України.
За таких обставин суд дійшов висновку про можливість вручення компанії "ЮНАГРО ФАЙНЕНС ЛІМІТНД" (UNAGRO FINANCE LIMITED) судових документів у справі № 910/9853/19 через її уповноваженого представника - Спєрова Дениса Костянтиновича.
Пунктом 4 частини 1 статті 228 ГПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
З огляду на вищевикладені обставини, враховуючи необхідність направлення судом судових та позасудових документів для вручення за кордоном, для належного повідомлення учасників процесу про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі № 910/9853/19.
Керуючись статтями 50, 183, частиною 2 статті 232, статтями 233, 234, 367, 368 Господарського процесуального кодексу України,
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУ Інвест" (LU INVEST) (юридична особа, що створена та існує за законодавством Латвійської Республіки, зареєстрована 10 жовтня 2007 року в Комерційному реєстрі Латвійської Республіки за № 48503014026; місцезнаходження: 2059, Латвійська Республіка, Добельський край, ДОБЕЛЕ, вулиця Брівібас, 10Б, LV-370, поштова адреса: Латвійська Республіка, Добельський край, ДОБЕЛЕ, вулиця Зала, 28-6, LV-3701).
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, компанію "ЮНАГРО ФАЙНЕНС ЛІМІТНД" (UNAGRO FINANCE LIMITED) (юридична особа, що створена та існує за законодавством Республіки Кіпр, зареєстрована 11 червня 2007 року; місцезнаходження: АРХ.МАКАРІУ ІІІ, КЕПІТАЛ ЦЕНТР 2-4, 9-й ПОВЕРХ, 1065 НІКОСІЯ, КІПР).
Підготовче судове засідання відкласти на 21.11.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.
Запропонувати позивачу здійснити переклад даної ухвали суду та позовної заяви разом з доданими до неї документами на російську мову, та надати нотаріально завірений у встановленому законом порядку переклад вказаних документів у трьох примірниках до суду в строк до 20 вересня 2019 року.
Після надходження від ОСОБА_1 документів з перекладом звернутися до Міністерства юстиції Латвійської Республіки (Brivibas blvd. 36, Riga, LV-1536) із судовим дорученням про вручення товариству з обмеженою відповідальністю "ЛУ Інвест" (LU INVEST) (2059, Латвійська Республіка, Добельський край, ДОБЕЛЕ, вулиця Брівібас, 10Б, LV-370, поштова адреса: Латвійська Республіка, Добельський край, ДОБЕЛЕ, вулиця Зала, 28-6, LV-3701) копії ухвали Господарського суду міста Києва від 29 серпня 2019 року та позовної заяви ОСОБА_1 від 23 липня 2019 року з доданими до неї документами.
Провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання: 29 серпня 2019 року
Суддя Є.В. Павленко