Ухвала від 10.07.2007 по справі 2/230

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

10.07.2007 Справа № 2/230

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач),

суддів: Тищик І.В., Дмитренко А.К.,

розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Інгул", м. Кіровоград;

на рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.06.07р. у справі № 2/230

за первісним позовом: дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології", м. Кіровоград;

до відповідача за первісним позовом: Житлово-будівельного кооперативу "Інгул", м. Кіровоград;

про стягнення 80 142 грн. 45 коп.;

та за зустрічним позовом: Житлово-будівельного кооперативу "Інгул", м. Кіровоград;

до відповідача за зустрічним позовом: дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології", м. Кіровоград;

про стягнення 73917 грн. 52 коп.

ВСТАНОВИВ:

Житлово-будівельний кооператив "Інгул", м. Кіровоград, оскаржує рішення господарського суду Кіровоградської області по справі № 2/230 від 11.06.07р.

В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення господарського суду та прийняти нове рішення, яким стягнути з дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" на користь Житлово-будівельного кооперативу "Інгул" 54752,06 грн.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 97 Господарського процесуального кодексу України -до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі. Відповідно до п.п. “г» ст.2 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито» скаржнику необхідно сплатити 437,06 грн. за оскарження суми по первісному позову та 273,76 грн. за оскарження рішення господарського суду в частині відмови в задоволенні зустрічного позову. Всього 710,82 грн. Скаржником оплачено 272,86 грн.

Зважаючи на вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Керуючись викладеним, ст.ст. 91, 93, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Інгул", м.Кіровоград, повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.В. Тищик

Суддя А.К. Дмитренко