79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
Справа№
За позовом: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку ( ЗАТ) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м.Львів», м.Львів
до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Синевир», м.Львів
до відповідача 2: приватного підприємства “Сокаль-Продсервіс», м.Сокаль
про: звернення стягнення на заставлене майно на суму 695000грн. 00коп.
Суддя : Гоменюк З.П.
Представники:
від позивача: Хайналька І.В. -предст.
від відповідачів : не з'явився
Суть спору: Позов заявлено Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (ЗАТ) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м.Львів» до товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Синевир» та приватного підприємства “Сокаль-Продсервіс» про звернення стягнення на заставлене майно на суму 695000грн. 00коп. ( заборгованість по кредиту).
Ухвалою суду від 19.01.2007р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 06.02.2007р.
В судовому засіданні представником позивача подано суду уточнення до позовних вимог відповідно до якого позивач просить звернути стягнення на заставлене майно в сумі 728507грн. 18коп. (673937грн. 18коп. простроченої заборгованості за кредитом, 52458грн. 22коп. прострочених відсотків за користування кредитом, 361грн. 78коп. відсотків за користування кредитними коштами, 1750грн. 00коп. прострочених комісійних за управління кредитною лілією).
Враховуючи також неявку представника відповідача в судове засідання, суд з метою повного та всестороннього з'ясування всіх обставин справи за участю обох представників сторін та надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд ,-
1. Розгляд справи відкладено на : о
2. Зобов'язати:
Позивача -надати суду докази надсилання уточнень позовних вимог відповідачам, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідачів - виконати вимоги ухвали суду від 09.07.2007р. та забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
3. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України, а при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції передбачені п.5.ст. 83 ГПК України.
Суддя