про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
22 серпня 2019 року м. Кропивницький справа № 340/1349/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:
позивача: Майнард Н.О.;
відповідачів: не з'явились,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до та Головного спеціаліста відділу інспекційної роботи та дозвільних процедур управління Державного архітектурно-будівельного контролю міської ради м. Кропивницького Лунгол Романа Станіславовича (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41, каб.428) Управління Державного архітектурно-будівельного контролю міської ради м. Кропивницького (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41, каб.428, код ЄДРПОУ - 40131214)
провизнання протиправними дій та визнання протиправним та скасування припису, -
ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить:
- визнати протиправними дії головного спеціаліста відділу інспекційної роботи та дозвільних процедур управління Державного архітектурно-будівельного контролю міської ради м.Кропивницького Лунгол Романа Станіславовича при складанні ним Акта №66 від 20.05.2019 року;
- визнати протиправним та скасувати Припис №32 від 20.05.2019 року «Про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил».
Ухвалою суду від 12.06.2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
В судовому засіданні 22.08.2019 року представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, а також, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення до розгляду справи по суті.
Представники відповідачів в судове засідання не прибули, причин неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 173 КАС України - підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
У ході підготовки справи до судового розгляду визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.
В ході підготовки справи до судового розгляду із позовної заяви та відзиву, поданому відповідачем, судом з'ясовано позицію учасників справи. Встановлено якими доказами позивач та відповідач обґрунтовують свої вимоги та заперечення, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору по суті.
Сторони не виявили бажання вирішити спір шляхом примирення.
З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду судом вирішені всі питання, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України, у зв'язку із чим суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст.48, 168, 173, 179, 243, 248 КАС України, суддя,-
Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 вересня 2019 року о 14 год. 00 хв., яке провести у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.
Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.В. Жук