Ухвала від 28.08.2019 по справі 826/9711/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку в адміністративній справі

28 серпня 2019 року м. Київ №826/9711/17

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Колеснікової І.С., при секретарі судового засідання: Дишлевої О.І., за участю

представника позивача - Косюк О.Ю.

представника відповідача - Пономаренко В.М.

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом

Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед»

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2017 до Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Головне управління Державної фіскальної служби м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Діамед” про стягнення податкового боргу у сумі 22 257 344 грн. 97 коп. з розрахункових рахунків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.07.2017 відкрито скорочене провадження у справі.

Ухвалою від 29.08.2017 Окружний адміністративний суд м. Києва перейшов до розгляду справи за загального правадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.11.2017 справу №826/9711/17 передано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями головуючим суддею у справі № 826/9711/17 визначено суддю Київського окружного адміністративного суду Виноградову О.І.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.12.2017 справу №826/9711/17 прийнято до провадження та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2018 зупинено провадження в адміністративній справі № 826/9711/17 до закінчення перегляду Верховним судом рішення у справі №826/4564/15.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2018 ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2018 скасовано та направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.08.2018 здійснено заміну неналежного позивача у справі №826/9711/17 Головного управління ДФС у м. Києві на належного - Головне управління ДФС у Київській області (03680, м. Київ, вул. Народного ополчення, 5-А).

Відповідно до розпорядження Київського окружного адміністративного суду від 15.01.2019 № 19 “Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ” у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді Київського окружного адміністративного суду, справу № 826/9711/17 передано на повторний автоматичний розподіл між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2019 дану справу передано для розгляду судді Київського окружного адміністративного суду Пановій Г.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.01.2019 справу № 826/9711/17 прийнято до провадження суддею Пановою Г.В. та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.05.2019 відмовлено ТОВ “Діамед” у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з призначенням судово-економічної експертизи та у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення досудового розслідування за № 42016100000001041.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду Пановою Г.В. від 22.05.2019 задоволено заяву ТОВ “Діамед” про відвід судді Панової Г.В.

Відповідно до розпорядження Київського окружного адміністративного суду від 23.05.2019 № 148 “Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ” у зв'язку із задоволенням заяви про відвід судді Панової Г.В., справу № 826/9711/17 передано на повторний автоматичний розподіл між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2019 дану справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Колесніковій І.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.05.2019 прийнято до провадження адміністративну справу №826/9711/17 та призначено до розгляду у підготовче засідання за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання, призначене на 28.08.2019 з'явилися представники сторін, заявили клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження.

Враховуючи обставини справи та заявлені представниками сторін клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно пункту 6 та 7 частини другої статті 180 КАС України суд у підготовчому засіданні з'ясовує: чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

З метою вжиття заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин справи та повного всебічного й об'єктивного вирішення справи по суті та враховуючи той факт, що позивачем надано суду не всі документи на які відповідач посилається заперечуючи проти задоволення позову, а також заявлені представниками сторін клопотання, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку проведення підготовчого засідання та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 246 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 23 вересня 2019 року об 11 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

3. Зобов'язати позивача надати суду обґрунтовані письмові пояснення щодо податкової вимоги від 28.11.2018 №9307-17 із наданням відповідних доказів, оригіналів або пояснень в частині дійсності вимоги із зазначенням особи, яка формувала вказану вимогу.

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колеснікова І.С.

Попередній документ
83904287
Наступний документ
83904289
Інформація про рішення:
№ рішення: 83904288
№ справи: 826/9711/17
Дата рішення: 28.08.2019
Дата публікації: 02.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (09.08.2021)
Дата надходження: 09.08.2021
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
21.11.2025 15:55 Касаційний адміністративний суд
21.11.2025 15:55 Касаційний адміністративний суд
21.11.2025 15:55 Касаційний адміністративний суд
13.10.2020 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.10.2020 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.02.2022 10:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ГУСАК М Б
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ГУСАК М Б
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповаідальністю "Діамед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед"
заявник:
Товариство з обмеженою відповаідальністю "Діамед"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповаідальністю "Діамед"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
представник відповідача:
Пономаренко Вадим Михайлович
Пономаренко Вадим Михайлович Адвокатське об"єднання "Жук, Пономаренко та Партнери"
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО Є А
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ШИШОВ О О