Справа № 200/11378/19
Провадження № 1-кс/204/1782/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
28 серпня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області щодо не розгляду клопотання, -
16 серпня 2019 року з Дніпровського апеляційного суду до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області щодо не розгляду клопотання. В обґрунтування вимог зазначає, що 19 липня 2019 року він звернувся до слідчого із клопотанням про скасування обраного відносно нього запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд. Слідчий повинен був розглянути дане клопотання протягом трьох робочих днів, тобто до 24.07.2019 року включно, та повідомити його письмово про прийняте рішення. Але на час подачі цієї скарги його клопотання слідчим не розглянуто та про прийняте рішення він не повідомлений. Вважає, що слідчий допустив бездіяльність, тому звертається до суду з даним клопотанням.
У судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, але надав до суду заяву, в якій скаргу підтримав, просив розглядати без його участі.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю за необхідне скаргу задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Дніпровського відділу поліції ГУ НП у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12017040030000361.
19.07.2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області з клопотанням про скасування відносно нього запобіжного заходу. Однак, станом на день розгляду справи його клопотання не розглянуто.
Судом 19.08.2019 року та 22.08.2019 року направлялися запити до СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області щодо надання інформації про стан розгляду клопотання ОСОБА_3 , однак відповіді на адресу суду не надійшло.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Пунктом 10 ч. 1 ст. 3 КПК України, кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв'язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Таким чином, процесуальні строки, встановлені ст. 220 КПК України - це строки встановлені КПК України на стадії досудового розслідування.
Судом встановлено, що у визначений законодавством строк вищезазначене клопотання не було розглянуто. У зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області щодо не розгляду клопотання, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 220, 303, 306, 307 КПК України, суд,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області щодо не розгляду клопотання - задовольнити.
Зобов'язати слідчого СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 19 липня 2019 року про скасування обраного відносно нього запобіжного заходу, у рамках кримінального провадження № 12017040030000361.
Ухвала слідчого судді набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1