Справа № 204/5825/19
Провадження № 1-в/204/1094/19
28 серпня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_4 , адвоката - ОСОБА_5 , представника установи - ОСОБА_6 , особи, відносно якої застосовані примусові заходи медичного характеру - ОСОБА_7 ,
Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 26.06.2017 року, відносно ОСОБА_7 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 769 від 02.08.2019 року, зазначено про те, що за минулий час в психічному стані пацієнта на тлі знижених до рівня недоумства інтелектуально-мнестичних здібностей домінували емоційні розлади у вигляді дратівливості, конфліктності, нестриманості, розгальмованості, дурашливості. Викладене поряд з не усвідомленням тяжкості скоєного, свого минулого асоціального способу життя, свідчить про збереження особливої небезпеки хворого для оточуючих. За своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
В судовому засіданні представник Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» ОСОБА_6 заяву просила задовольнити. Також лікар додала, що сумнівів у розглядуваному висновку немає. На сьогоднішній день позитивні зміни у психічному стані хворого відсутні.
Особа, відносно якої застосовані примусові заходи медичного характеру - ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що він веде здоровий образ життя, за проханням санітарів дбає за одним із пацієнтів. Зазначив, що вважає себе повністю здоровим, а лікування йому не потрібно. Також він пояснив, що йому не відомо, чому його помістили до лікарні, оскільки злочину він не вчиняв.
Прокурор ОСОБА_4 вважала необхідним продовжити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , оскільки у останнього відсутня критика до свого стану, він не бажає лікуватися та є особою, яка являє собою суспільну небезпеку.
Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав думку ОСОБА_7 .
Обговоривши заяву, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги зазначений висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява представника закладу про продовження застосування примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню.
Суд критично ставиться до стверджень ОСОБА_7 , згідно яких він вважає себе повністю здоровим, а лікування йому не потрібно, оскільки з висновку комісії лікарів-психіатрів також вбачається, що ОСОБА_7 часто ставав дратівливим, нестриманим, запальним, злісним, сварився з іншими пацієнтами, провокував конфліктні ситуації. Емоційні реакції були недостатньо контрольовані пацієнтом, по силі переважали подразник. Легковажно відносився до скоєного. Критичні здібності пацієнта були грубо порушені, не усвідомлював наявності у себе психічного захворювання, себе вважав психічно здоровим. Суд вважає поведінку хворого такою, згідно якої останній намагається домогтись застосування до нього більш м'якого режиму утримання. Однак, досліджені судом матеріли особової справи, висновок комісії лікарів-психіатрів та пояснення ОСОБА_7 в судовому засіданні переконливо свідчать на користь того, що останній на теперішній час дійсно страждає тяжким психічним розладом, за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить небезпеку для суспільства і потребує тримання та відповідного лікування в умовах закладу з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду. Поведінка хворого в судовому засіданні повністю узгоджується в висновком комісії лікарів-психіатрів.
Керуючись ст. 94, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -
Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру, призначеного ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 26.06.2017 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1