Ухвала від 21.08.2019 по справі 200/6591/19

№ 200/6591/19

№ 1-кп/204/531/19

УХВАЛА

21 серпня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Колегія суддів у складі трьох професійних суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017040000001157 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 257, 187 ч.4 КК України;

встановила:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в зв'язку з наявністю ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Сторона захисту не заперечувала щодо продовження строку дії запобіжного заходу.

Вирішуючи клопотання прокурора, колегія суддів приходить до наступного.

Обвинувачений ОСОБА_7 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень, за що у разі доведеності його вини, передбачено покарання до 15 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. Згідно пред'явленого обвинувачення, зазначені кримінальні правопорушення вчиненні ОСОБА_7 в складі організованої озброєної банди із застосуванням насильства та зброї. В ході досудового розслідування обвинувачений ухилявся від слідства, перебував у розшуку. ОСОБА_7 не має міцних соціальних зв'язків. Враховуючи викладене, наявні достатні підстави вважати, що у разі застосування більш м'якого запобіжного заходу, з метою уникнути кримінального покарання, обвинувачений ОСОБА_7 може ухилитись від суду, впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Оцінюючи в сукупності відносно обвинуваченого ОСОБА_7 всі обставини, зазначені в ч.1 ст.178 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і продовжити строк дії обраного відносно обвинуваченого запобіжного заходу до 60 днів.

Керуючись: ст.ст.176, 177, 178, 183, 314-317 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Клопотання прокурора задовольнити.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без змін, у вигляді тримання під вартою.

Продовжити дію міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 18 жовтня 2019 року.

Копії ухвал направити до ДУ «Дніпровська УВП №4», для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала підлягає оскарженню в частині продовження строку дії запобіжного заходу на підставі рішення Конституційного Суду України від 13.06.2019 року № 4-р/2019, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
83902554
Наступний документ
83902556
Інформація про рішення:
№ рішення: 83902555
№ справи: 200/6591/19
Дата рішення: 21.08.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.05.2022)
Дата надходження: 25.06.2020
Розклад засідань:
22.01.2020 11:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
14.02.2020 11:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
04.03.2020 12:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
15.04.2020 12:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
18.05.2020 12:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
09.06.2020 11:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
06.07.2020 11:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
06.07.2020 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
14.07.2020 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
19.08.2020 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
15.09.2020 16:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
24.09.2020 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.10.2020 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
27.10.2020 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.11.2020 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
25.11.2020 16:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.12.2020 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
08.12.2020 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.12.2020 14:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
11.01.2021 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
20.01.2021 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.01.2021 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.02.2021 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
11.03.2021 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.03.2021 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
24.03.2021 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
01.04.2021 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.04.2021 16:30 Дніпровський апеляційний суд
08.04.2021 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
15.04.2021 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
28.04.2021 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.05.2021 16:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
18.05.2021 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
09.06.2021 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
07.07.2021 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
14.07.2021 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
18.08.2021 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
06.09.2021 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.01.2022 12:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
20.01.2022 16:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
28.01.2022 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРУЖИНІН К М
ІГНАТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
СЛОКВЕНКО ГЕННАДІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРУЖИНІН К М
ІГНАТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
СЛОКВЕНКО ГЕННАДІЙ ПЕТРОВИЧ
адвокат:
Кудрін Д.А.
Лукаш Людмила Олексіївна
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Гусєв І.І.
Мелешко А.В.
Нетяга Тетяна Володи
Новік Лідія Євгенівна
Радільчук Наталія Іванівна
Сидоренко Руслан Андрійович
Тооде Ірина Валеріївна
обвинувачений:
Висоцький Вадим Вадимович
Єрьоменко Валерій Олександрович
Лащ Дмитро Георгійович
Міллєр Владислав Володимирович
Симонян Карєн Араікович
Черних Михайло Володимирович
потерпілий:
Вольховський Юрій Павлович
Гошовська Катерина Петрівна
Дузь Ірина Миколаївна
Корчинський Максим Олександрович
Лифенко Валерія Володимирівна
Пронін Ігор Станіславович
Рахманна Юлія Григорівна
Рощупкін Сергій Миколайович
Саліон Сергій Сергійович
Шамрай Інна Вікторівна
Юдіна Алла Георгіївна
Яценко Андрій Валентинович
представник потерпілого:
Ведмєдєв В.Л.
Красюков Віктор Іванович
прокурор:
Зубицький Павло Миколайович
Макеєв Д.В.
Онішко Я.А.
суддя-учасник колегії:
БІЛИК І А
ДУБІЖАНСЬКА Т О
КНИШ А В
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
САМСОНОВА В В
СЛЮСАР Л П
ШОФАРЕНКО Ю Ф
ЮШКОВ М М