Справа № 203/1824/19
Провадження № 3/0203/1505/2019
28 серпня 2019 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого в АДРЕСА_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,
18 червня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська після до оформлення, надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 .
З матеріалів справи вбачається, що 26.04.2019 о 07 год. 30 хв. в місті Дніпрі, пл. Вокзальній, 13 останній таємно викрав з полиці магазинну «Сільпо» одну упаковку масла вершкового вартістю 84,49 грн. та цукерки АВК Труфальє на суму 20,36 грн., а разом загальна сума 104,85 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце та час судового розгляду повідомлений належним чином. Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи щодо неї, до суду не з'явилася, доходжу висновку про можливість розгляду справи без його участі.
Винність ОСОБА_1 підтверджується рапортом співробітника поліції, заявою керуючого магазином та начальником охорони, протоколом огляду вилучених речей від 26.04.2019, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи, відповідно до яких останній дійсно скоїв зазначене правопорушення за визначених обставин.
Вивчивши матеріали справи, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення скоєно 26.04.2019. Таким чином, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув, в зв'язку з чим у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП накладення на винну особу адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 252, 280, 283-285 КУпАП,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП, закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Речі передані на зберігання, відповідно до зберігальної розписки - залишити за належністю ТОВ «Сільпо-Фуд»
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Г.А. Підберезний