ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
про порушення провадження у справі
02.07.07 Справа № 1/367
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Эксимтрейд», м. Алчевськ Луганської області
до Підприємства Комісарівської виправної колонії № 22 Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області, с. Комісарівка Луганської області
про стягнення 980336 грн. 85 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 11 годин 40 хвилин, 24.07.07.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.
4.Зобов'язати:
позивача -подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; договір від 04.06.01 № 34/ДУ-01, в засвідченій копії до справи, оригіналі для огляду; первинні документи у підтвердження фактичного виконання умов договорів; при наявності - документи у підтвердження часткового погашення заборгованості, в оригіналах для огляду; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт /без зазначення сальдо/, в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засідання суду;
відповідача -подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; оригінали договорів від 04.06.01 № 34/ДУ-01, від 04.06.00 № 27/071-00 з додатками до них, для огляду у засіданні; при наявності - документи у підтвердження часткового погашення заборгованості, в оригіналах для огляду; первинні документи у підтвердження фактичного виконання умов договорів; при наявності заперечень по справі -документальне та нормативно-правове обгрунтування; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
Клопотання позивача про накладення арешту на грошові кошти відповідача відхилити, оскільки відсутні достатньо обгрунтовані підстави вважати, що грошові кошти, які є у відповідача на момент пред»явлення позову до нього, можуть зникнути на момент виконання рішення.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Н.М.Зюбанова