73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
"17" липня 2007 р. Справа № 1/240-АП-07
Господарським судом Херсонської області у складі судді Губіної І.В. при секретарі Мурашкіні А.В., розглянуто у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Прокурора Дніпровського району м.Херсона в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона
до Комунального підприємства "Дніпро"
про стягнення 63045грн.71коп.
за участю
прокурора Пуляєва І.В., посвідчення № 47 від 04.11.2003 р.
представників сторін:
від позивача - Довгошея Л.М., зав. юр. сект., дов № 1540/07 від 22.03.07 р.
від відповідача - Верещак Г.П. - директор, паспорт серії МО № 838321, Картозія І.В - бухгалтер, за усним клопотанням.
Прокурором Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.Херсона звернувсся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Комунального підприємства "Дніпро" заборгованість по страхових внесках до УПФУ, яка виникла за період з 20.08.2006р. по 20.06.2007 р. на загальну суму 63045,71грн., позивачем уточненні позовні вимоги, ним пояснено, що до суми позову входить заборгованість по страхових внесках в сумі 51519,30грн., а також штрафна санкція на суму 8903,20грн., та пеня 2623,21грн. за несвоєчасне перерахування страхових внесків до УПФУ.
Відповідач проти суми позову не заперечує, але просить надати розстрочку виконання рішення на три роки щомісячно рівними частинами.
Прокурор та позивач проти цього не заперечують.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд
Відповідно до ст.14-15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058 від 09.07.2003р. в редакції від 27.01.2005р.(далі Закон №1058) відповідач є платником страхових внесків до Пенсійного фонду. Статтею 20 цього Закону передбачено, що страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, в тому числі з виплат, що здійснюються в натуральній формі. Їх сплата проводиться шляхом внесення відповідної суми у грошовому виразі, виходячи з розміру страхового внеску, що діяв на день нарахування виплат, на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески, на банківські рахунки виконавчого органу УПФУ. Перерахування страхових внесків до 01.01.2004р. здійснювалося страхувальниками одночасно з одержанням коштів на оплату праці (виплату доходу), у тому числі у безготівковій чи натуральній формі, або з виручки з реалізації товарів (робіт), а з 01.01.2004р. з суми фактичних витрат на оплату праці, незалежно від того, виплачена вона або ні, не пізніше ніж 20 календарних днів з дня закінчення відповідного базового звітного періоду.
Вказані страхові внески підлягають оплаті незалежно від фінансового стану їх платника.
Звітним документом по сумі підлягаючих до сплати страхових внесків до УПФУ є розрахунок зобов'язання зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, який є відповідним додатком до Інструкції про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до ПФУ.
Відповідачем, комунальним підприємством "Дніпро" щомісячно надавались до УПФУ розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягали спаті за період з липня 2006 р. по травень 2007 р. включно. Загальна сума підлягаючих перерахуванню до УПФУ внесків по цих розрахунках складала 63046,71грн. З врахуванням частково проведених оплат залишкова сума заборгованості по внесках складає 51519,30грн.
З врахуванням викладеного загальна сума страхових внесків, які підлягають перерахуванню до УПФУ складає 51519,30грн.
Ці внески до теперішнього часу підприємством не перераховані до УПФУ.
Рішенням начальника Управління ПФУ в Дніпровському районі від 28.07.2006 р. № 92 КП "Дніпро" нараховано 8903,20грн. штрафу за несвоєчасне перерахування в першому півріччі 2006 р. страхових внесків до УПФУ, а також 2623,21грн. пені. До цього рішення прикладений розрахунок штрафних санкцій та пені. Вказане рішення підписано головним бухгалтером підприємства Картозією І.В. 31.07.2006 р. та скріплене печаткою підприємства.
Фінансові санкції нараховані Управлінням ПФУ на підставі ст.106 Закону №1058. Цією статтею встановлено, що суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальником в строки, визначені ст.20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч.3 ст.20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Пунктом 13 даної статті Закону встановлено, що про нарахування пені та накладення штрафу посадові особи виконавчого органу Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, яке протягом трьох робочих днів з дня його винесення надсилається страхувальнику. Суми штрафів, визначених в цих рішеннях, підлягають сплаті страхувальником протягом 10-ти робочих днів з дня одержання відповідного рішення.
З матеріалів справи випливає, що штрафна санкція, яка нарахована рішенням від 28.07.2006р. в сумі 8903,20грн. та пеня в сумі 2623,21грн., до теперішнього часу не сплачена.
Рішення УПФУ набрало законної сили і підлягає виконанню.
Оскільки відповідачем не проведена сплата штрафу у добровільному порядку, він стягується судом.
З врахуванням викладенного суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Позивач не заперечує проти надання відповідачу розстрочки виконання судового рішення на визначений ним строк.
Суд вважає, що відповідачем доведені обставини, які ускладнюють виконання судового рішення. Ним до матеріалів справи надана довідка Дніпровського відділення м. Херсона ВАТ "РайффайзенбанкАВАЛЬ" від 16.07.2007 р. з якої випливає, що станом на 16.07.2007р. на банківському рахунку КП "Дніпро" залишок грошових коштів складає 6108,82грн. З фінансових звітів СПД-КП "Дніпро" за перше півріччя 2007 року випливає наступне - на початок звітного періоду КП "Дніпро" мало збитки на загальну суму 169,9 тисяч грн., на кінець першого півріччя 2007 р. загальна сума збитків склала 280,7 тисяч грн.
Суд вважає, що вказані обставини ускладняють виконання судового рішення і задовольняє клопотання відповідача про надання розстрочки виконання судового рішення на три роки, починаючи з 01.08.2007 р. на 36 місяців зі сплатою суми, яка підлягає стягненню, рівними частинами щомісячно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 160-163, 167, 263 КАС України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Комунального підприємства "Дніпро", смт. Наддніпрянське Дніпровського району м.Херсон, код ЄДРПОУ 30329113 (р.рахунок №2600510605 в ВАТ "РайффайзенбанкАВАЛЬ", МФО 352093):
- на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона, вул.Перекопська, 166, недоїмку по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування 51519грн. 30коп., штрафну санкцію в сумі 8903грн. 20коп., пеню в сумі 2623грн. 21коп. на р.рахунок №256093011200 у ВАТ Ощадбанк, код ОКПО 21294862, МФО 352457.
3. Надати комунальному підприємству "Дніпро", м.Херсон, розстрочку виконання судового рішення на три роки, починаючи з серпня 2007 р. по серпень 2010р., тобто на 36 місяців зі сплатою щомісячно:
серпень 2007 р. - 1430 грн. 80 коп. заборгованості по страхових внесках УПФУ, 247грн.35коп. - штрафу та 73грн.11 коп. - пені;
останні 35 місяців щомісячно по 1431грн. 10коп. - страхових внесках УПФУ, 247грн.31коп. - штрафу та 72грн. 86 коп. - пені.
4. Виконавчий лист видати за заявою позивача після набрання постановою законної сили.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.В. Губіна
Повний текст постанови
підписаний 18.07.2007 р.