Господарський суд
Чернігівської області
14000, м.Чернігів, пр.Миру, 20, тел. 7-99-18
про відкриття провадження в адміністративній справі
17 липня 2007 р. справа № 17/268а
Суддя Кушнір І.В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 22.06.2007р.
Позивач: Приватне підприємство "Мавіон",
вул. Соборна, 5-А, кв.8,Прилуки,Чернігівська область, 17500
Відповідач: Прилуцька об'єднана державна податкова інспекція,
вул.Київська 214,м. Прилуки,Чернігівська область,17500
Предмет спору: про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення
визнав їх достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі і керуючись ст.ст.106,107,160,165, п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №17/268а.
2. Попереднє засідання у справі призначити на 01 серпня 2007 р. на 11:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів пр.Миру, 20, кабінет 21.
3. Позивачу надати:
- до 20.07.07р. надіслати або іншим чином вручити В. не надані суду в другому екземплярі накладні, податкові накладні, квитанції про оплату товару, які зазначені в акті перевірки, та представити суду докази вручення;
- письмове пояснення, звідки отримувалися директором Позивача майже кожного дня в серпні, листопаді, грудні 2006 року готівкові кошти в розмірі 10000 грн. (банк, інші контрагенти тощо), які в наступному сплачувалися ПП «Трексон-Трейдінг»за отриманий товар, з наданням відповідних доказів (касова книга, виписки з банку, прибуткові ордери про отримання коштів ПП «Мавіон»тощо);
- належним чином засвідчені копії видаткової накладної №РН-30/11 та податкової накладної від 30.11.06р. на суму 197587,50 грн. без ПДВ та 39517,50 грн. ПДВ;
- належним чином засвідчені копії видаткової накладної №РН-25/12-5 на суму 110415,50 грн. без ПДВ;
- письмове пояснення, хто фактично відвантажував товар, надавав та підписував всі представлені Позивачем видаткові накладні від імені ПП «Трексон-Трейдінг»;
- витяг Державного реєстратора про включення Позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).
4. Відповідачу надати:
- заперечення проти позову, якщо вони є, та докази на підтвердження фактів (обставин), які будуть викладені в запереченнях;
- всі, зазначені в акті перевірки, документи, що стосуються діяльності ПП «Трексон-Трейдінг»та його взаємовідносин з ПП «Мавіон», в т.ч. декларації ПП «Трексон-Трейдінг»по ПДВ з серпня 2006 року і по даний час, докази смерті директора підприємства Логінова А.О.;
- витяг Державного реєстратора та статут, з якого вбачається повна назва ПП «Трексон-Трейдінг», адреса місцезнаходження підприємства, можлива ліквідація чи визнання недійсними установчих документів, директор, головний бухгалтер та засновники підприємства станом на серпень, листопад, грудень 2006 року, та на даний момент;
- письмову інформацію, чи зареєстроване ПП «Трексон-Трейдінг»як платник ПДВ, з якого часу, та чи анульована реєстрація даного підприємства як платника ПДВ, якщо так, то коли;
- письмове пояснення, чи проводилася перевірка дотримання податкового законодавства ПП «Трексон-Трейдінг», в тому числі і по взаємовідносинах з ПП «Мавіон», якщо так -надати акт перевірки;
- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).
5. У разі, якщо сторони не бажають використати своє процесуальне право на особисту участь в судовому розгляді справи, надати письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності.
6. Справа розглядається суддею одноособово.
7. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Кушнір І.В.
Примітка:
Кодекс адміністративного судочинства України (Публікації: Голос України, 23.08.2005, N 158; Урядовий кур'єр, 17.08.2005, N 153)
Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51. Права та обов'язки сторін
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.