Ухвала від 28.08.2019 по справі 922/2754/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" серпня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/2754/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянув матеріали

позовної заяви Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області, м. Харків в інтересах держави, в особі Харківської районної державної адміністрації , м. Харків

до ОСОБА_1 , ФГ "ОСОБА_1", АДРЕСА_1

про розірвання договору оренди землі

В серпні 2019 року до господарського суду звернувся заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області в особі Харківської районної державної адміністрації Харківської області до відповідачів в особі : Фермерського господарства "ОСОБА_1" та ОСОБА_1 .

Разом з тим, прокурор просить суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача : Головне управління Держгеокадастру у Харківській області ( код ЄДРОПУ 397928220, Головне управління ДФС у Харківській області ( код ЄДРПОУ 39599198), Вільхівську сільську раду Харківського району Харківської області ( код ЄДРПОУ 04396667).

Розірвати договір оренди землі від 11 квітня 2008 року, укладений між Харківською районною державною адміністрацією Харківської області ( код ЄДРПОУ 04058775) та ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрований у Харківському районному відділі ХРФ ДП " Центр ДЗК при Держкомземі України", про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 25 квітня 2008 року за № 040870300011, відносно земельної ділянки загальною площею 43,2650 га ( кадастровий номер 6325184000602:00560002), розташованої за межами населених пунктів на території ВІльхівської сільської ради Харківського району Харківської області.

Судовий збір стягнути з відповідачів за такими реквізитами : прокуратура Харківської області , код 02910108, банк отримувач : Державна казначейська служба України, м.Київ, код 820172, рахунок 35212041007171, код класифікації видатків бюджету - 2800.

Про дату та час розгляду справи повідомити Харківську місцеву прокуратуру № 6 Харківської області , прокуратуру Харківської області, інших учасників справи.

В обгрунтування позовних вимог прокурор посилається що ті обставини, що ОСОБА_1 не сплачує орендну плату за договором оренди від 11.04.2008 року , який зареєстрований у Харківському районному відділі ХРВ ДП" Центр ДЗК при Держкомземі України" за № 040870300011 , як фізична особа та станом на 19 липня 2019 року заборгованість по коду платежу 18010900 " орендна плата з фізичних осіб" за договором складає 36.367,86 грн. що підтверджується листом Головного управління ДФС у Харківській області від 19 липня 2019 року за № 22854/20-40-53-53-6-20, чим порушує вимоги ст. 13, 15, 21 Закону України " Про оренду землі".

Суд, розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості третіх особі , які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області ( код ЄДРОПУ 397928220, Головне управління ДФС у Харківській області ( код ЄДРПОУ 39599198), Вільхівську сільську раду Харківського району Харківської області ( код ЄДРПОУ 04396667) встановив наступне.

Згідно статті 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

В даному випадку, в якості підстав для залучення Головного управління Держгеокадастру у Харківській області ( код ЄДРОПУ 397928220, Головного управління ДФС у Харківській області ( код ЄДРПОУ 39599198), Вільхівську сільську раду Харківського району Харківської області ( код ЄДРПОУ 04396667) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, позивачем не вказано підстав за яких третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання щодо залучення третіх осіб до участі у справі.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв'язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до приписів пункту 8 частини 4 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що справа № 922/2754/19 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити підготовче засідання на "10" вересня 2019 р. о 9:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 211.

5. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати до суду разом із відзивом на позов.

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п'ять днів з дня отримання відзиву. В разі подання відповіді, надати до суду докази її направлення іншій стороні.

Клопотання прокурора щодо залучення третіх осіб у відповідності до ст. 50 ГПК України, буде розглянуте в судовому засіданні 10.09.2019 року.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати до суду докази їх направлення іншій стороні.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

11. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 28.08.2019.

Суддя Л.С. Лаврова

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Попередній документ
83875792
Наступний документ
83875794
Інформація про рішення:
№ рішення: 83875793
№ справи: 922/2754/19
Дата рішення: 28.08.2019
Дата публікації: 29.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.10.2023)
Дата надходження: 26.09.2023
Предмет позову: розірвання договору
Розклад засідань:
24.02.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
31.08.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
05.10.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
13.10.2020 16:30 Східний апеляційний господарський суд
23.03.2021 10:00 Касаційний господарський суд
11.05.2021 09:45 Касаційний господарський суд
01.06.2021 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПЛАХОВ О В
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
ПЛАХОВ О В
3-я особа позивача:
Вільхівська сільська рада
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
відповідач (боржник):
ФГ "Шаповалов Павло Юрійович"
Шаповалов Павло Юрійович
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
м. харків, 3-я особа позивача:
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ФГ "Шаповалов Павло Юрійович"
позивач (заявник):
Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області
Керівник Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області
Харківський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
позивач в особі:
Харківська районна державна адміністрація Харківської області
суддя-учасник колегії:
ГЕЗА Т Д
КРАСНОВ Є В
ЛАКІЗА В В
МАРТЮХІНА Н О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ПІЛЬКОВ К М
СЛУЧ О В
ШУТЕНКО І А