ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
27.08.2019Справа № 910/11380/19
Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши
позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт Фудз Компані»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО»
простягнення 306 727,18 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпорт Фудз Компані» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО» про стягнення 306 727,18 грн.
Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Зокрема, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
В якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, позивачем надано фіскальний чек від 16.08.2019, проте не надано опис вкладення у цінний лист, як того вимагають положення ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.
Також, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує на те, що відповідачем частково сплачено за поставлений на підставі договору поставки №031218-24/1г від 03.12.2018 товар на суму 47 797,91 грн., проте докази здійснення такої сплати до позовної заяви не додано, чим порушено вимоги ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт Фудз Компані» підлягає залишенню без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт Фудз Компані» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО» про стягнення 306 727,18 грн. залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Імпорт Фудз Компані» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подання до суду доказів, які підтверджують надіслання на адресу місцезнаходження відповідача копій позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення;
- подання до суду доказів сплати за поставлений на підставі договору поставки №031218-24/1г від 03.12.2018 товар на суму 47 797,91 грн.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.П. Босий