ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
27.08.2019справа №910/7254/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження
справу №910/7254/19
за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б; ідентифікаційний код 34047020)
до акціонерного товариства «Київенерго» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 31; ідентифікаційний код 00131305)
про стягнення 179,36 грн. передплати,
без виклику учасників справи.
1. Стислий виклад позовних вимог
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - Банк) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з акціонерного товариства «Київенерго» (далі - Товариство) 179,36 грн. перерахованої та невикористаної передплати за теплову енергію за укладеним сторонами договором від 23.02.2016 №1542091-0201 на постачання теплової енергії (далі - Договір).
Позовні вимоги мотивовано тим, що:
- 23.02.2016 Банком (абонент) та публічним акціонерним товариством «Київенерго» (далі - ПАТ «Київенерго»; енергопостачальна організація) укладено Договір, предметом якого є постачання, користування та своєчасна плата в повному обсязі спожитої теплової енергії у гарячій воді, на умовах, передбачених Договором;
- відповідно до пункту 2 додатку №4 до Договору абонент до початку розрахункового періоду (місяця) сплачує енергопостачальній організації вартість заявленої у Договорі кількості теплової енергії на розрахунковий період з урахуванням сальдо розрахунків на початок місяця;
- позивачем 17.01.2018 перераховано на рахунок відповідача 11 359,22 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 17.01.2018 №189928 з призначенням платежу: «Оплата за теплову енергію у лютому 18р (в. Соціаліс. 2/4) по дог №1542091-0201 від 23.02.2016 згідно рах. №1542091-0201/2017-12 від 31.12.2017 в т.ч. ПДВ 1 893,20»;
- 31.05.2018 Банком та ПАТ «Київенерго» підписано додаткову угоду від 31.05.2018 про розірвання Договору;
- 30.04.2018 сторонами Договору підписано акт звіряння розрахунків за теплову енергію, в якому зазначено, що станом на 01.05.2018 енергопостачальною організацією передано меншу кількість товару - теплової енергії, а абонентом недоотримано кількість товару - теплову енергію на суму 179,36 грн.;
- листами від 16.05.ю2018 №3740 та від 18.07.2018 №5260 Банк звертався до ПАТ «Київенерго» з вимогою щодо повернення перерахованої та невикористаної передплати за теплову енергію, а саме залишку коштів в сумі 179,36 грн.;
- отже, у зв'язку з невиконанням ПАТ «Київенерго» зобов'язання щодо повернення невикористаних коштів у відповідача виникла заборгованість перед Банком, яка станом на 21.02.2019 становить 179,36 грн.
2. Процесуальні дії у справі
Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.06.2019 позовну заяву Банку залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
18.06.2019 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 07.06.2019.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; зобов'язано:
- позивача протягом п'яти днів:
• з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи; оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду);
• з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу;
- відповідача протягом:
• п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;
• п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.
Вказану ухвалу було надіслано учасникам справи на адреси, зазначені у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується відміткою канцелярії суду на звороті такої ухвали та рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень за адресами місцезнаходження учасників справи.
Згідно з рекомендованим повідомленням з штрихкодовим ідентифікатором №0103050814525 відповідачем 01.07.2019 отримано ухвалу суду від 24.06.2019.
Пунктом 1 частини шостої статті 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення під розписку.
Відповідно до частин восьмої і дев'ятої статті 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
З огляду на викладене відповідач у строк, встановлений ГПК України, не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами.
ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ
23.02.2016 Банком (абонент) та публічним акціонерним товариством «Київенерго» (далі - ПАТ «Київенерго»; енергопостачальна організація) укладено Договір, за умовами якого:
- предметом якого є постачання, користування та своєчасна плата в повному обсязі спожитої теплової енергії у гарячій воді на умовах, передбачених Договором (пункт 1.1 Договору);
- при виконанні умов Договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені Договором, сторони зобов'язуються керуватися тарифами, затвердженими органом виконавчої влади, що здійснює державне регулювання у сфері теплопостачання - Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Положенням про Держенергонагляд, Правилами користування тепловою енергією, Правилами технічної експлуатації теплових установок і мереж (далі - Правила), нормативними актами з питань користування та розрахунків за енергоносії, чинним законодавством України (пункт 2.1 Договору);
- енергопостачальна організація зобов'язується постачати теплову енергію на потреби: опалення та вентиляції - в період опалювального сезону в кількості та в обсягах згідно з додатком №1 до Договору (підпункт 2.1.1 пункту 2.1 Договору);
- абонент зобов'язується:
• додержуватися кількості споживання теплової енергії за кожним параметром в обсягах, які визначені додатком №1 до Договору, не допускаючи їх перевищення, та своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії (підпункт 2.3.1 пункту 2.3 Договору);
• виконувати умови та порядок оплати в обсягах і в терміни, які передбачені у додатку №4 до Договору (підпункт 2.3.2 пункту 2.3 Договору);
- Договір набирає чинності з 01.10.2015 та діє до 15.05.2016 (пункт 8.1 Договору);
- Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (пункт 8.4 Договору).
Додатком №4 до Договору сторонами визначено таке:
- абонент до початку розрахункового періоду (місяця) сплачує енергопостачальній організації вартість заявленої у Договорі кількості теплової енергії на розрахунковий період з урахуванням сальдо розрахунків на початок місяця або оформлює договір про заставу майна згідно з Законом України «Про заставу», як засіб гарантії сплати спожитої теплової енергії (пункт 2 додатку №4);
- в разі якщо абонент розраховується за показниками приладів обліку: при перевищенні фактичного використання теплової енергії понад заявленого та сплаченого до початку розрахункового періоду, ця кількість перевищення самостійно сплачується абонентом не пізніше 28 числа поточного місяця; у випадку, якщо фактичне використання теплової енергії нижче від заявленого та сплаченого до початку розрахункового періоду сальдо розрахунків визначається за фактичними показниками приладів обліку (пункт 3 додатку №4);
- абонентам, що не мають приладів обліку кількості фактично спожитої теплової енергії визначається відповідно до договірних навантажень з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія від теплових джерел енергопостачальної організації, та кількості годин (діб) роботи тепловикористовуючого обладнання абонента в розрахунковому періоді; різниця між заявленою та фактично спожитою абонентом тепловою енергією сплачується ним самостійно не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (пункт 4 додатку №4);
- абонент щомісяця з 12 по 15 число самостійно отримує у РТМ «Голосієво» за адресою: вул. Ямська, буд. 18/20: облікову картку фактичного споживання теплової енергії за звітний період; акт звіряння розрахунків на початок розрахункового періоду (один примірник оформленого акта звірки абонент повертає в РТМ); акт виконаних робіт (пункт 5 додатку №5).
31.05.2018 сторонами укладено додаткову угоду, якою розірвано з 30.04.2018 Договір, у зв'язку з чим з вказаної дати припиняються зобов'язання енергопостачальної організації перед абонентом щодо здійснення постачання теплової енергії, а грошові зобов'язання абонента, що виникли за Договором та залишилися невиконаними на дату підписання даної угоди, підлягають виконанню до 25.05.2018.
Згідно з актом звіряння розрахунків за теплову енергію від 30.04.2018 станом на 01.05.2018 позивачем було сплачено за теплову енергію 1 066,16 грн., а спожито теплової енергії на суму 886,80 грн.
Отже, позивачем не доотримано кількість теплової енергії на суму 179,36 грн.
Листами від 16.05.2018 №3740 і від 19.07.2018 №5260 (вхід. №19/1/3/03/1/132164) позивач просив відповідача повернути залишок коштів.
Товариство відповіді на листи не надіслало; залишок коштів у сумі 179,36 грн. не повернуло.
ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ
Частинами першою і другою статті 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно з частиною першою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Отже, оскільки позивачем доведено недоотримання теплової енергії на суму 179,36 грн., відповідачем зазначена сума не повернута, то позовні вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню.
За приписами статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.
Керуючись статтями 13, 73, 74, 76 - 79, 86, 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 247-252 ГПК України, господарський суд міста Києва
1. Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б; ідентифікаційний код 34047020) до акціонерного товариства «Київенерго» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 31; ідентифікаційний код 00131305) про стягнення 179,36 грн. передплати задовольнити повністю.
2. Стягнути з акціонерного товариства «Київенерго» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 31; ідентифікаційний код 00131305) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б; ідентифікаційний код 34047020) 179 (сто сімдесят дев'ять) грн. 36 коп. передплати і 1 921 (одну тисячу дев'ятсот двадцять одну) грн. судового збору.
3. Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 28.08.2019.
Суддя О.В. Марченко