61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
27.08.2019 Справа № 905/1143/19
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С.,
у справі за позовом Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця”, м.Київ,
до відповідача Дочірнього підприємства “Санаторно-курортний реабілітаційний центр “Слов'янський курорт”, Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” м. Слов'янськ, Донецька область,
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексія Вікторовича,
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,
за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
про зняття арешту з нерухомого майна,
Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця”, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Дочірнього підприємства “Санаторно-курортний реабілітаційний центр “Слов'янський курорт” Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” м.Слов'янськ, Донецька область, про зняття арешту з нерухомого майна.
Ухвалою суду від 01.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1143/19; справу №905/1143/19 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 30.07.2019 року о 15:15 год.; залучено у якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексія Вікторовича; залучено у якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області; залучено у якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Слов'янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Ухвалою суду від 30.07.2019 підготовче засідання у справі 905/1143/19 відкладено на 29.08.2019 о 15:30.
До господарського суду Донецької області надійшло клопотання від Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" №16960 від 23.08.19, в якому, окрім іншого, позивач просить суд постановити ухвалу про участь представника у судовому засіданні у справі №905/1143/19 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду міста Києва.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлено, що згідно з даними, які оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" вбачається, що зал в Господарському суді міста Києва, який технічно обладнаний для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у визначені ухвалою дату та час (29.08.2019р. о 15:30 год.) заброньований для проведення іншого судового засідання.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» - адвоката Л. Стрільчук №04-07/815 від 13.08.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, -
Відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" №04-07/815 від 13.08.2019 в частині проведення судового засідання у справі №905/1143/19 в режимі відеоконференції.
Суддя К.С. Харакоз