Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"27" серпня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/589/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
за участю секретаря судового засідання: Степанченко О.С.
розглядаючи справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю"Схід Діамант"
до 1. Державного підприємства "Коростишівське АТП-0652"
2. Державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори Житомирської області (м. Коростишів, Житомирської області)
3. Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (м. Житомир)
про визнання права власності на нерухоме майно,
за участю представників сторін:
від позивача: Томашевська О.А., адвокат, ордер серії АМ №1000056
від відповідача-1: не прибув
від відповідача-2: не прибув
від відповідача-3: не прибув
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід Діамант" (м. Київ) звернувся з позовом до суду до відповідачів 1.Державного підприємства "Коростишівське АТП-0652" (м. Коростишів, Житомирської області) 2.Державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори Житомирської області (м. Коростишів, Житомирської області) 3. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (м. Житомир) про визнання права власності на нерухоме майно.
В якості правових підстав позову позивач посилається на ст.ст. 204, 328, 392 ЦК України.
Ухвалою від 27 червня 2019 року відкрито провадження у справі №906/589/19 за правилами загального позовного провадження.
09 серпня 2019 року до суду відповідач-2 надіслав суду відзив на позов та, одночасно, просив суд розглядати справу без їхньої участі.
27 серпня 2019 року до суду відповідач-3 надіслав суду клопотання про розгляд справи без участі представника відділу.
Натомість відповідач-1 відзиву на позов не подав.
В підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала за предметом та підставами позову.
Заслухавши в підготовчому засіданні представників позивача, суд встановив, що станом на 27.08.19р. неможливо вчинити усі процесуальні дії, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті на підставі ч.3 ст.177 ГПК України, у зв'язку з чим ухвалює продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 27.09.2019р. включно та вчинити інші дії, згідно резолютивної частини ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 2, 15, ч. 4 ст. 74, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 27.09.19.
2. Відкласти підготовче засідання на "24" вересня 2019 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109
3. Позивачу надіслати на поштову адресу суду у строк до 12.09.19р. :
- інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з деталізованою інформацією щодо об'єкту нерухомого майна, про визнання права власності на яке заявлено цей позов;
- фото-докази об'єкту нерухомого майна, про визнання права власності на яке заявлено цей позов.
4. Відповідачу 3 Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (м. Житомир) надіслати на поштову адресу суду у строк до 12.09.19р. :
- для огляду в підготовчому засіданні в оригіналі листа Державного підприємства "Коростишівське АТП-0652" (м. Коростишів, Житомирської області) за вих. 01/03 від 06.03.18р. щодо відсутності правовстановлюючих документів на об'єкт нерухомого майна, про визнання права власності на яке заявлено цей позов.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набрала законної сили 27.08.2019р та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Повний текст складено 28.08.19р.
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу ТОВ "Схід Діамант" (рек. з повідомл)
3- відповідачу-1 ДП "Коростишівське АТП-0652) (рек. з повідомл)
4- відповідачу-2 Держ. нотаріус Коростиш. держ. нотар. контори Житом. обл (рек. з повідомл)
5- відповідачу-3 ВПВР ГТУЮ у Житом. обл (рек. з повідомл)