Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"20" серпня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/682/19
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Прядко О.В.
розглядаючи справу за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю" Доля і КО. ЛТД"
до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"
про стягнення 687022,32 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: Олянюк В.Л. - наказ №246-ОД від 20.08.2019.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Доля і КО. ЛТД" звернулось до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" 687022,32 грн, з яких 377728,45 грн пені, 77754,54 грн 3% річних та 231539,33грн втрат від інфляції за прострочення виконання грошового зобов'язання за договором № 868/02 від 14.03.2018.
Ухвалою суду від 15.07.2019 позовну заяву судом прийнято до розгляду, ухвалено відкрити провадження у справі та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання по справі призначено на 20.08.2019.
15.08.2019 до суду від позивача надійшли такі документи:
1) заперечення на відзив відповідача від 13.08.2019;
2) заява про залучення до участі у справі Державне підприємство "Оризон-навігація" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача від 13.08.2019;
3) заява про витребування доказів від 13.08.2019, згідно з якою просить витребувати від Державного підприємства “Житомирський бронетанковий завод” оригінали для дослідження під час судового засідання:
- претензії №01-11/1145 від 25.04.2019 року з додатками;
- актів вхідного контролю з додатками № 513 від 24.04.2018 року додаток № 513 від 25.04.2018 року; № 574 від 18.05.2019 року додаток № 574 від 18.05.2018 року; № 632 від 06.06.2018 року додаток № 672 від 06.06.2018 року;
- повідомлення про виклик представника Постачальника (ТОВ “ДОЛЯ І КО.ЛТД”
4) заява про застосування позовної давності від 13.08.2019;
5) заява про відкладення підготовчого засідання від 13.08.2019;
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про підстави нез'явлення зазначено у заяві про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача у вирішенні клопотання про витребування доказів поклався на розсуд суду. Щодо клопотання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні позивача представник відповідача зазначив, що на даному етапі розгляду справи не може надати суду будь-яку інформацію щодо ДП "Оризон-Навігація" та обставин, викладених у клопотанні позивача.
Дослідивши зміст заяви про витребування доказів та заслухавши думку відповідача суд прийшов до висновку, що вказане клопотання позивача відповідає приписам ст.81 ГПК України та підлягає задоволенню.
Враховуючи необхідність надання відповідачем додаткової інформації та письмового пояснення щодо залучення до участі третьої особи, розгляд даного клопотання суд відкладає.
Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Враховуючи неявку представника позивача та необхідність подання витребуваних доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд
1. Відкласти підготовче засідання на "11" вересня 2019 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619 .
2. Позивачу надати:
- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, для огляду судом;
- за наявності, додаткові докази у справі (у тому числі щодо врегулювання спору).
3. Відповідачу :
- надати письмові пояснення щодо клопотання про залучення третьої особи до участі у справі;
- надати оригінали та належним чином засвідчені копії:
- претензії №01-11/1145 від 25.04.2019 року з додатками;
- актів вхідного контролю з додатками № 513 від 24.04.2018 року додаток № 513 від 25.04.2018 року; № 574 від 18.05.2019 року додаток № 574 від 18.05.2018 року; № 632 від 06.06.2018 року додаток № 672 від 06.06.2018 року;
- повідомлення про виклик представника Постачальника (ТОВ “ДОЛЯ І КО.ЛТД”. докази направлення та вручення письмових документів, на які є посилання у відзиві на позовну заяву, а саме: претензії № 01-11/1145 від 25.04.2019 року з додатками; актів вхідного контролю з додатками № 513 від 24.04.2018 року додаток № 513 від 25.04.2018 року; № 574 від 18.05.2019 року додаток № 574 від 18.05.2018 року; № 632 від 06.06.2018 року додаток № 672 від 06.06.2018 року.
ЗВЕРТАЮ УВАГУ СТОРІН: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, в порядку ст. ст. 80, 81 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).
4. Повідомити представників сторін про підготовче засідання.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Прядко О.В.
З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
1- у справу;
2- позивачу-ТОВ "ДОЛЯ І КО. ЛТД" ( 01015, м.Київ, пров..Михайла Реута,4 (пров.Памви Беринди, 4))- рек. з пов.
3- відповідачу (ДП "Житомирський бронетанковий завод"(12441,Житомирська обл., смт.Новогуйвинське, вул.Дружби народів,1)- рек. з пов.