проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
28 серпня 2019 року Справа № 922/1335/19
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Родій Фарм», м.Харків,
на рішення Господарського суду Харківської області від 10.07.2019 (суддя Аюпова Р.М.), ухвалене в приміщенні Господарського суду Харківської області в м.Харкові об 11год.51хв., повний текст якого складений 12.07.2019,
у справі №922/1335/19,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тигрес», с.Липини,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Родій Фарм”, м.Мерефа, Харківська область,
про стягнення 29856,94грн,
26.04.2019 ТОВ «Тигрес» звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ “Родій Фарм” про стягнення 29856,94грн боргу за договором поставки від 23.11.2012 №ТР12-108 (а.с.4-52).
Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.07.2019 у справі №922/1335/19 позов задоволено повністю; стягнуто з ТОВ "Родій Фарм" на користь ТОВ «Тигрес» 29856,94грн, з яких: 27420,88грн основної заборгованості за отриманий товар згідно укладеного договору поставки від 23.11.2012 №ТР12-108, 38513грн інфляційних втрат, 157,76 грн 3% річних, 1893,17грн пені та 1921,00грн судового збору (а.с.108-114).
Рішення місцевого господарського суду з посиланням на статті 173, 174, 175, 179, 193, 216 ГК України , статті 11, 205, 509, 525, 526, 530, 547, 549, 610, 612 ЦК України мотивоване доведеністю матеріалами справи факту поставки позивачем відповідачеві товару на суму 99686,72грн на виконання умов договору поставки від 23.11.2012 №ТР12-108, укладеного між сторонами спору, порушенням ТОВ «Родій Фарм» своїх зобов'язань щодо оплати та повернення нереалізованого товару, наявністю заборгованості у розмірі 27420,88грн та обґрунтованістю нарахуванню пені за період з 15.02.2019 по 25.04.2019 у сумі 1893,17грн, 3% річних у сумі 157,76грн та інфляційних втрат у сумі 385,13грн.
ТОВ “Родій Фарм” з рішенням місцевого господарського суду не погодилося та 30.07.2019 звернулося до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 10.07.2019 у справі №922/1335/19 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у позові повністю.
В обґрунтування вимог апеляційної скарги відповідач посилається на відсутність у нього заборгованості за поставлений товар, оскільки зазначений у позовній заяві товар на суму 27420,88грн не був реалізований та був повернутий, що підтверджується накладними на повернення товару, які підписані сторонами спору і засвідчені печатками, які безпідставно не прийняті судом першої інстанції до уваги. Крім того, вказує на те, що в порядку, передбаченому п.6.2 договору від 23.11.2012 №ТР12-108 позивач сповіщав відповідача про нереалізацію товара шляхом направлення письмового повідомлення засобами факсимільного зв'язку .
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.08.2019 у даній справі апеляційну скаргу ТОВ «Родій Фарм» на рішення Господарського суду Харківської області від 10.07.2019 у справі №922/1335/19 залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвала Східного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху від 08.08.2019 у даній справі отримана скаржником 14.08.2019
23.08.2019 скаржником на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 08.08.2019 у даній справі надано докази сплати судового збору, а саме: квитанцію від 23.08.2019 №0.0.1445841648.1 на суму 2881,50грн.
Отже, скаржником усунуті недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі про банкрутство не надійшло.
Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, розглянувши наявні матеріали, дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 254, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
1. Поновити ТОВ «Родій Фарм» строк на подання апеляційної скарги.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Родій Фарм» на рішення Господарського суду Харківської області від 10.07.2019 у справі №922/1335/19.
3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "12" вересня 2019 р. о 10:45 годині уу приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.
4. Встановити позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії відповідачу, але не пізніше 10.09.2019.
5. Встановити учасникам справи строк до 10.09.2019 для подання заяв, клопотань тощо.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua та www.ear.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.І. Бородіна
Суддя Л.М. Здоровко
Суддя В.В. Лакіза