вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"27" серпня 2019 р. Справа№ 910/4485/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Мальченко А.О.
Жук Г.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Фещенко Наталії Олександрівни
на рішення Господарського суду міста Києва
від 15.07.2019
у справі № 910/4485/19 (суддя С. А. Ковтун)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВЕРСАЙД ГРУП»
до Фізичної особи-підприємця Фещенко Наталії Олександрівни
про стягнення 19554,00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 у справі № 910/4485/19 задоволено повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВЕРСАЙД ГРУП» до Фізичної особи-підприємця Фещенко Наталії Олександрівни. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Фещенко Наталії Олександрівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВЕРСАЙД ГРУП» 19554,00 грн. боргу, 1921,00 грн. судового збору, 2000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Не погоджуючись із згаданим рішення, Фізична особа-підприємець Фещенко Наталія Олександрівна оскаржила його в апеляційному порядку, просила скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 у справі № 910/4485/19.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 21.08.2019 справу № 910/4485/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.
Згадана апеляційна скарга подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.
За текстом апеляційної скарги скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження в зв'язку з отриманням оскаржуваного рішення 22.07.2019, що підтверджується копією конверту поштового відправлення та роздруківкою форми відстеження відправлень по Україні з офіційного інтернет-сайту Укрпошти.
Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).
Таким чином, вищезгадане клопотання апелянта підлягає задоволенню, як таке, що відповідає обставинам справи та вимогам чинного законодавства.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 270 ГПК України справи в суді апеляційної інстанції переглядаються за правилами розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).
За змістом п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є вимоги про стягнення стягнення 19554,00 грн., згадана справа відноситься до малозначних справ в розумінні приписів господарсько-процесуального законодавства України.
Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Проте з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).
За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.
За змістом ч.5 ст.262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 12, 42, 119, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 України, Північний апеляційний господарський суд
Клопотання Фізичної особи-підприємця Фещенко Наталії Олександрівни про поновлення строку для подання апеляційної скарги задовольнити.
Поновити Фізичній особі-підприємцю Фещенко Наталії Олександрівні строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 у справі № 910/4485/19.
Зобов'язати Фізичну особу-підприємця Фещенко Наталію Олександрівну надати Північному апеляційному господарського суду оригінал квитанції №0014313330141 про сплату судового збору.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фещенко Наталії Олександрівни на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 у справі № 910/4485/19.
Встановити позивачу строк для подання оформленого відповідно до ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 10.09.2019. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.
Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 10.09.2019.
Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.
Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.
Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).
Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 у справі № 910/4485/19.
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді А.О. Мальченко
Г.А. Жук