вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
"28" серпня 2019 р. Cправа № 5/198-06
Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі
за заявою: Приватного підприємства "Ферокс ТМ" (проспект Перемоги, буд. 68/1, офіс 62, м. Київ, 03113)
до: Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" (вул. Радянська, 20, м. Бершадь, Вінницька область, 24400)
про банкрутство
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №5/198-06 за заявою ПП "Ферокс ТМ" про банкрутство ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс".
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.
Ухвалою суду від 12.08.2019 року призначено позовну заяву ліквідатора ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" арбітражного керуючого Голубенко О.В. № 02-03/114 від 14.12.2018 року до КП "Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та витребування нерухомого майна в межах справи № 5/198-06 до розгляду в судовому засіданні на 30.09.2019 року - 10:30 год.
27.08.2019 року до суду від представника третього відповідача надійшло клопотання б/н від 23.08.2019 року про проведення судового засідання, призначеного на 30.09.2019 року - 10:30 год. в режимі відеоконференції.
При цьому, як вбачається з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", 27.08.2019 року справу № 5/198-06 за запитом надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Також, ухвалою суду від 22.08.2019 року зупинено провадження у справі до перегляду Верховним Судом постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 року у справі № 5/198-06 та повернення зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.
З урахуваннях наведених обставин, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Водночас, питання щодо прийняття заяв по справі, що надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, висвітлено у постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", яка на даний час є чинною.
Так, згідно п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку відкласти вирішення питання про прийняття клопотання представника третього відповідача б/н від 23.08.2019 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 5/198-06, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.
Керуючись ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти вирішення питання про прийняття клопотання представника третього відповідача - Кириченко В.М. б/н від 23.08.2019 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 5/198-06, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.
2. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею 28.08.2019 року. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - представнику Кириченко В.М. - адвокату Веселовій О.О., вул. Жуковського, 14, м. Одеса, 65026