ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
28 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/238/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Діброви Г.І.
суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.
за апеляційною скаргою Фермерського господарства “Шепіт”, с. Садове Арбузинського району Миколаївської області
на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.06.2019 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову, м. Миколаїв, суддя Ржепецький В.О.
у справі № 915/238/19
за позовом Фермерського господарства “Шепіт”, с. Садове Арбузинського району Миколаївської області
до відповідача Фермерського господарства “Ліспома”, с. Садове Арбузинського району Миколаївської області
про визнання права постійного користування земельними ділянками,-
В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа № 915/238/19 за апеляційною скаргою Фермерського господарства “Шепіт”, с.Садове Арбузинського району Миколаївської області на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.06.2019 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 року (головуючий суддя Діброва Г.І., судді Разюк Г.П., Бєляновський В.В.) за апеляційною скаргою Фермерського господарства “Шепіт”, с. Садове Арбузинського району Миколаївської області на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.06.2019 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі № 915/238/19 відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду на 29.08.2019 року.
Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України врегульовано порядок визначення/зміни складу господарського суду.
За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
Підпунктом 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 п. 1 розділу XІ «Перехідні положення» ГПК України, п.п. 2.3.25, 2.3.50 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 у редакції від 15.09.2016 року, п.п. 3.2.1 п. 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів Південно-західного апеляційного господарського суду, у зв'язку з перебуванням судді, який не є суддею-доповідачем, ОСОБА_1 В.В. з 27.08.2019 по 30.08.2019 року, відповідно до наказу в.о. голови суду Разюк Г.П. від 20.08.2019 року № 239-в, та 02.09.2019 по 13.09.2019 року, відповідно до наказу в.о. голови суду Разюк Г.П. від 27.08.2019 року № 246-в у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 28.08.2019 року № 634, було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 915/238/19, внаслідок якого для розгляду апеляційної скарги сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Діброва Г.І., судді: Разюк Г.П., Колоколов С.І.
З огляду на зазначене, судова колегія у новому складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Фермерського господарства “Шепіт”, с. Садове Арбузинського району Миколаївської області на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.06.2019 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі № 915/238/19 до свого провадження.
Керуючись ст. 32, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
Прийняти апеляційну скаргу Фермерського господарства “Шепіт”, с. Садове Арбузинського району Миколаївської області на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.06.2019 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі № 915/238/19 до свого провадження колегією суддів у новому складі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Г.П. Разюк
С.І. Колоколов