ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"28" серпня 2019 р. Справа № 924/532/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Василишин А.Р.
судді Олексюк Г.Є.
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.07.19р. у справі №924/532/19 (суддя Виноградова В.В., м.Хмельницький, повний текст складено 15.07.2019)
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", м. Шепетівка Хмельницької області
про стягнення 3235139,82 грн., з яких 2454859,66 грн. заборгованості, 449284,81 грн. пені, 85225,65 грн. 3% річних, 245769,70 грн. інфляційних втрат
До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.07.19р. у справі №924/532/19 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" про стягнення 3235139,82 грн., з яких 2454859,66 грн. заборгованості, 449284,81 грн. пені, 85225,65 грн. 3% річних, 245769,70 грн. інфляційних втрат.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/532/19 у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Олексюк Г.Є.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.08.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.07.19р. у справі №924/532/19 залишено без руху.
22.08.2019 на адресу суду від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додані докази сплати судового збору у сумі 2881,50 грн..
Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 у зв'язку з непрогнозованою тимчасовою непрацездатністі судді-члена колегії по справі № 924/532/19 - Філіпової Т.Л. 27 серпня 2019 року та відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №924/532/19.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судвої справи між суддями від 27.08.2019 визначено наступний склад колегії суду: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Василишин А.Р., суддя Олексюк Г.Є.
Крім того, скаржником в тексті апеляційної скарги заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в обґрунтування клопотання зазначає, що повний текст рішення Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" було отримано 19.07.2019. Факт вручення оскаржуваного рішення саме 19.07.2019 підтверджується копією конверту №2900501612144 та роздруківкою з веб-сайту АТ "Укрпошта" про рух поштового відправлення №2900501612144.
Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Частиною 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992).
Розглянувши заявлене скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.129 Конституції України, ст.254 Господарського процесуального кодексу України, та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін суд апеляційної інстанції вважає можливим поновити пропущений строк апеляційного оскарження.
Частиною 5 ст. 262 ГПК України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
В решті, апеляційна скарга Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/532/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пропущений строк на апеляційне оскарження на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.07.2019 у справі № 924/532/19.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.07.2019 у справі №924/532/19.
3. Зупинити дію рішення господарського суду Хмельницької області від 04.07.2019 у справі №924/532/19.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "02" жовтня 2019 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .
5. Встановити строк Товариству з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" для надання суду - відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" копії відзиву та доданих до нього документів, витягу з Єдиного державного реєстра юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - до 20.09.2019 включно.
6. Роз'яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
7. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Олексюк Г.Є.