вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"27" серпня 2019 р. Справа№ 910/18141/17
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Жук Г.А.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Зовнішньоекономічного підприємства «Азовімпекс» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
на рішення Господарського суду міста Києва
від 11.06.2019 (повний текст складено 21.06.2019)
у справі № 910/18141/17 (суддя І.І. Борисенко)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон"
про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від
15.11.2017 у справі №910/18141/17 за нововиявленими обставинами
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський металопрокатний завод»
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон"
про стягнення заборгованості у розмірі 6 517 766,40 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.06.2019 у справі № 910/18141/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон" про перегляд рішення суду від 15 листопада 2017 року за нововиявленими обставинами задоволено.
Рішення Господарського суду міста Києва від 15 листопада 2017 року у справі №910/18141/17 скасовано.
У позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський металопрокатний завод" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон" 6 517 766,40 грн. відмовлено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський металопрокатний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон" 144 900 грн. судового збору за подання заяви про перегляд рішення суду від 15 листопада 2017 року за нововиявленими обставинами.
Не погоджуючись із згаданим рішення, Зовнішньоекономічне підприємство «Азовімпекс» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю оскаржило його в апеляційному порядку, просила скасувати та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 у справі №910/18141/17 за нововиявленими обставинами залишити без задоволення.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 20.08.2019 справу №910/18141/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.
Згадана апеляційна скарга подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.
До апеляційної скарги апелянтом додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване тим, що про факт укладання договору відступлення права вимоги від 02.10.2017 року між ТОВ «КМПЗ» та ТОВ «БСМ БУДІВНИЦТВО» та про рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2019 апелянту стало відомо з ухвали господарського суду Львівської області від 17.07.2019 у справі №914/1096/18 про банкрутство ТОВ «Регіон», з одночасним отриманням поштою в цей же день заяви ТОВ «Регіон» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі №914/1096/18, додатком до якої була копія рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2019 по справі №910/18141/17.
Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).
З огляду на наведене, вищезгадане клопотання апелянта підлягає задоволенню, так як відповідає обставинам справи та вимогам чинного законодавства.
За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.
За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 12, 42, 119, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 України, Північний апеляційний господарський суд
Клопотання Зовнішньоекономічного підприємства «Азовімпекс» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про поновлення строку для подання апеляційної скарги задовольнити.
Поновити Зовнішньоекономічному підприємству «Азовімпекс» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2019 у справі № 910/18141/17.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Зовнішньоекономічного підприємства «Азовімпекс» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2019 у справі № 910/18141/17.
Встановити учасникам справи строк для подання оформленого відповідно до ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 10.09.2019. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.
Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 10.09.2019.
Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.
Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.
Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді Г.А. Жук
А.О. Мальченко