Справа № 761/6188/19
Провадження № 2/761/4214/2019
28 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Мальцева Д.О.
за участю секретаря Чугаєва І.В.
позивач ОСОБА_1
представник позивача ОСОБА_6
відповідач ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, треті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору Перша Київська державна нотаріальна контора, Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Києві ГУ у м. Києві, про визнання права власності на Ѕ частини квартири та зняття арешту з квартири,
У провадженні Шевченківського районного суду перебуває вказана цивільна справа.
Представником позивача з метою повного та об'єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав та обов'язків сторін та інших учасників справи, прийняття законного та обґрунтованого рішення оголошено клопотання про витребування з Першої Київської державної нотаріальної контори посвідчену копію спадкової справи № 131/2014 заведену після смерті ОСОБА_5 . Вказану інформацію позивач позбавлений самостійно отримати оскільки така інформації з нотаріальною таємницею.
Відповідач ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання. Інші відповідачі та треті особи у судове засідання не з'явились про причини неявки суд не повідомили.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суддя, дослідивши матеріали клопотання, матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача-1, враховуючи характер спірних правовідносин, а також підстави звернення позивача до суду із вказаним позовом, обставини, на які позивач посилається, як на підставу для задоволення своїх позовних вимог, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 76, 81, 84, 353-354 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати від Першої Київської державної нотаріальної контори посвідчену копію спадкової справи № 131/2014 заведену після смерті ОСОБА_5 .
Зазначені докази надати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали на адресу Шевченківського районного суду м. Києва: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, М-46.
Суд роз'яснює, що у відповідності до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: