Справа № 706/1567/16-к
1-в/706/3/19
про відмову у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання
28 серпня 2019 року м. Христинівка Черкаської області
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , інспектора Христинівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області подання інспектора Христинівського районного сектору з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного судом покарання,
Інспектор Христинівського районного сектору з питань пробації звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного судом покарання.
У поданні зазначено, що вироком Христинівського районного суду від 08.05.2017 р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, на підставі ч. 1 ст.76 КК України на нього покладені обов'язки періодично з'являтися для реєстрації в кримінально - виконавчій інспекції (до уповноваженого органу з питань пробації), повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) про зміну місця проживання, роботи або навчання. 28.09.2017 р.засудженого ОСОБА_5 поставлено на облік та 11.10.2017 р. під розписку роз'яснено порядок та умови відбування покарання, обов'язки покладені на нього судом та наслідки, які наступають в разі ухилення від відбування призначеного покарання. За час перебування на обліку в Христинівському районному секторі з питань пробації засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони, в період іспитового строку з випробуванням на шлях виправлення не став, а став на шлях злісного ухилення від відбування покарання, не виконує обов'язки, покладені на нього судом. 05.01.2018 р. ОСОБА_5 не з'явився для реєстрації до Христинівського районного сектору з питань пробації без поважних причин. Для встановлення причин неявки засудженому ОСОБА_5 поштою було неодноразово направлені виклики за адресою фактичного місця проживання. Але незважаючи на неодноразові виклики засуджений до Христинівського районного сектору з питань пробації не з'явився. В зв'язку з цим, для встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 були проведені першочергові розшукові заходи. Опитаний його сусід ОСОБА_6 . Проведена звірка з лікувальними закладами Христинівського району. Проведена звірка з органами поліції та СІ30 м. Черкаси, чи не знаходиться серед затриманих та адмінарештованих дана особа. Проведена звірка з ВРАЦС, чи не рахується він серед померлих. Проведена звірка з Христинівським РВК, чи не мобілізований він під час проведення антитерористичної операції. При проведені перерахованих вище заходів можливе місце знаходження засудженого ОСОБА_5 не встановлено. Отже, засуджений ОСОБА_5 змінив своє місце проживання, не повідомивши про це уповноважений орган з питань пробації.
У судовому засіданні інспектор Христинівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 просив задовольнити подання.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання при вирішенні подання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання. Вважаю можливим розглянути подання за відсутності засудженого.
Прокурор у судовому засіданні висловив думку, що подання не підлягає задоволенню, оскільки вирок Христинівського районного суду від 08.05.2017 р., невиконання якого інкримінується ОСОБА_5 , на даний час не набрав законної сили, оскільки судове рішення апеляційного суду у цьому кримінальному провадженні скасоване, кримінальне провадження розглядається Кропивницьким апеляційним судом.
Заслухавши пояснення вказаних вище осіб, дослідивши матеріали за поданням, вважаю, що у задоволенні подання необхідно відмовити з таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Христинівського районного суду від 08.05.2017 р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, на підставі ч. 1 ст.76 КК України на нього покладені обов'язки періодично з'являтися для реєстрації в кримінально - виконавчій інспекції (до уповноваженого органу з питань пробації), повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На даний час вказаний вирок не набрав законної сили, оскільки судове рішення апеляційного суду у цьому кримінальному провадженні скасоване, кримінальне провадження розглядається Кропивницьким апеляційним судом.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що ОСОБА_5 інкримінується невиконання обов'язків, покладених на нього вироком суду у вказаному кримінальному провадженні, у задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У задоволенні подання інспектора Христинівського районного сектору з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного судом покарання відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1