печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30820/19-к
26 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді в м. Києві клопотанням ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків у рамках кримінального провадження № 42019000000000567,
ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про встановлення потерпілому АТ «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1), строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у рамках кримінального провадження № 42019000000000567.
До суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в якій останній просить залишити без розгляду клопотання про встановлення строку на ознайомлення потерпілому, оскільки досудове розслідування кримінального провадження завершено та підозрюваному ОСОБА_4 вручено обвинувальний акт.
Окрім того, лист представника АТ «Укртрансгаз» із змісту якого вбачається, що потерпілий ознайомився із матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Враховуючи, що представник потерпілого реалізував своє право на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, що підтверджується складеними протоколами про надання доступу до матеріалів досудового розслідування та з урахуванням позиції сторони захисту, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про встановлення строку потерпілому на ознайомлення слід залишити без задоволення, оскільки відсутній предмет розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ч. 10 ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків у рамках кримінального провадження № 42019000000000567 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1