печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29219/19-к
12 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представика заявників адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.10.2018, у рамках кримінального провадження № 22017101110000289 від 29.11.2017,
У провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката представика заявників адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.10.2018, у рамках кримінального провадження № 22017101110000289 від 29.11.2017.
У судове засідання особа, яка подала клопотання не з'явився. До суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в якому останній просить залишити клопотання без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що заявник у кримінальному провадженні наділений правом як звернення до слідчого судді із зазначеним клопотанням, так і в силу КПК України залишення клопотання без розгляду .
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 159, 160, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання представика заявників адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.10.2018, у рамках кримінального провадження № 22017101110000289 від 29.11.2017 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1