Дата документу 28.08.2019 Справа № 554/7139/19
Провадження № 3/554/1733/2019
28 серпня 2019 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гольник Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Полтавського відділу ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код невідомий, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 31.07.2019 року о 07 год. 42 хв., перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Новий Базар, 2, здійснював торгівлю кавунами на проїзній частині дороги, у невстановленому для торгівлі місці, чим порушив ч.1 ст.160 КУпАП України.
ОСОБА_1 своєчасно та належним чином сповіщений про місце і час розгляду адміністративної справи, в судове засідання не з'явився, в поясненні вказав, що вину в вказаному правопорушенні визнав повністю, тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.
Частиною1 ст. 160 КУпАП України передбачена адміністративна відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ГР 246046 від 31.07.2019 року, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, рапортом ст. ДОП СП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області О.Литвином, поясненням особи, що притягується до адміністративної відповідальності від 31.07.2019, у якому правопорушник визнав свою вину.
За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, та про доведеність його вини.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягнута до адміністративної відповідальності.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.155-1 ч.1, ст.ст. 283,284, 40-1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 119, 00 грн. без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Суддя Л.В.Гольник