Дата документу 28.08.2019 Справа № 554/7715/19
Провадження № 1-кс/554/12730/2019
Іменем України
28 серпня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12019170040002510 від 24.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення судово-хімічної експертизи,-
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив призначити у кримінальному провадженні №12019170040002510 від 24.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,судово-хімічну експертизу.
В судове засідання слідчий не з'явився, направив заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримав.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до такого висновку.
Встановлено, що у провадженні СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №12019170040002510 від 24.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 23.08.2019 року близько 17:12 год. поблизу Меблевого кварталу було затримано ОСОБА_4 , 1977 р.н., у якого в ході поверхневого огляду було виявлено шприц із прозорою рідиною, схожою на наркотичну, який було вилучено.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини кримінального правопорушення, а також дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-хімічної експертизи, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019170040002510 від 24.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК Українисудово-хімічну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи являється надана на дослідження рідина прозорого кольору в шприці об'ємом 2,5 мл., заповненим до позначки 2,5 мл, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором ?
- якщо так, то яка їх вага ти вид?
Надати дозвіл використовувати руйнуючі методи.
У разі потреби надати експертам матеріали кримінального провадження.
Зобов'язати службових осіб Полтавського НДЕКЦ МВС України надати висновок експерта за результатами проведення хімічної експертизи слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу.
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1