Ухвала від 21.08.2019 по справі 539/3342/19

Справа № 539/3342/19

Провадження № 2/539/1192/2019

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 серпня 2019 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Гудков С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до СКП "Сяйво", сільського голови Засульської сільської ради Бондаренко С.І. про визнання незаконними розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Вказана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючись ст. 175-177, 187, 191 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до СКП "Сяйво", сільського голови Засульської сільської ради Бондаренко С.І. про визнання незаконними розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 10 годину 30 хвилин 16.09.2019 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: м.Лубни, вул.Монастирська, 17.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст. 278 ЦПК України, він має право подати відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів із дня отримання даної ухвали, в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 278 ЦПК України він має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, відповідно до ст. 174 ЦПК України, - до дати призначеного першого судового засідання по справі. Одночасно позивачу доцільно висловити свою думку щодо можливості вирішення справи шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності умов, передбачених ст.280 ЦПК України

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://lbm.pl.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції окремо від рішення суду лише з питань порушення правил підсудності, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду С.В.Гудков

Попередній документ
83873825
Наступний документ
83873827
Інформація про рішення:
№ рішення: 83873826
№ справи: 539/3342/19
Дата рішення: 21.08.2019
Дата публікації: 29.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; у зв’язку з іншими підставами звільнення за ініціативою роботодавця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (13.03.2023)
Дата надходження: 07.03.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з посади, зміну формулювання підстав та дати звільнення, зобов’язан
Розклад засідань:
23.01.2020 09:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
25.03.2020 09:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
05.05.2020 09:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
23.06.2020 13:05 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
21.07.2020 08:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
14.09.2020 10:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
26.10.2020 09:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
04.12.2020 14:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
17.02.2021 10:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
12.03.2021 10:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
13.05.2021 14:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
03.06.2021 16:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
15.06.2021 09:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
23.09.2021 00:00 Полтавський апеляційний суд
05.10.2022 11:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
ХОМЕНКО ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
ХОМЕНКО ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
відповідач:
Засульська сільська рада в особі голови Бондаренка С.І.
Засульська сільська рада Лубенського району Полтавської обл.- сільський голова Бондаренко С.І.
Сільське комунальне підприємство "Сяйво"
СКП " Сяйво"
позивач:
Жолондієвська Наталія Олексіївна
представник позивача:
Шульга Надія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ П С
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Лубенська міська рада Полтавської області
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Томчук Анатолій Миколайович
уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника:
Коряк Артур Васильович
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ