Ухвала від 27.08.2019 по справі 910/10627/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27.08.2019Справа № 910/10627/19

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Управління поліції охорони в м. Києві (04050, м. Київ, вулиця Студентська, будинок 9)

до Публічного акціонерного товариства "Бліц-інформ" (02156, м. Київ, вулиця Кіото, будинок 25)

про стягнення 6 255 грн 19 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

УСТАНОВИВ:

07.08.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Управління поліції охорони в м. Києві з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Бліц-інформ" про стягнення 6 255 грн 19 коп. заборгованості за договором про спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об'єктах з реагуванням наряду поліції охорони від 29.12.2017 № 171/29/17/2/ОБ/ТС-2017, в тому числі: 5 298 грн 08 коп. основного боргу, 76 грн 65 коп. пені, 65 грн 00 коп. 3 % річних та 125 грн 46 коп. інфляційних втрат.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору про спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об'єктах з реагуванням наряду поліції охорони від 29.12.2017 № 171/29/17/2/ОБ/ТС-2017 належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання щодо оплати наданих послуг, у зв'язку з чим в останнього виникла заборгованість у розмірі 5 298 грн 08 коп. Крім того, у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань позивачем нараховано 76 грн 65 коп. пені, 65 грн 00 коп. 3 % річних та 125 грн 46 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2019, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву залишено без руху.

21.08.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на підтвердження усунення недоліків позовної заяви.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за укладеним договором про спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об'єктах з реагуванням наряду поліції охорони від 29.12.2017 № 171/29/17/2/ОБ/ТС-2017, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості наданих послуг, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позивачем в оплату наданих послуг за спірний період.

4. Зобов'язати позивача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- докази надання послуг за укладеним сторонами договором про спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об'єктах з реагуванням наряду поліції охорони від 29.12.2017 № 171/29/17/2/ОБ/ТС-2017;

- докази надсилання на адресу відповідача актів прийому-здачі виконаних послуг за укладеним сторонами договором про спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об'єктах з реагуванням наряду поліції охорони від 29.12.2017 № 171/29/17/2/ОБ/ТС-2017;

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день подання таких доказів до суду;

- докази здійснення відповідачем оплати наданих послуг за спірними актами за укладеним сторонами договором про спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об'єктах з реагуванням наряду поліції охорони від 29.12.2017 № 171/29/17/2/ОБ/ТС-2017 станом на день подання таких доказів до суду;

- розгорнутий розрахунок пені, процентів річних та інфляційних втрат окремо по кожному факту надання послуг (по кожному акту) з урахуванням часткової оплати (вказати дату здійснення часткової оплати) та із зазначенням періоду нарахування за кожним фактом надання послуг (по кожному акту), у вигляді таблиці, з урахуванням норм частини 6 статті 232 Господарського кодексу України:

Акт здачі-приймання робіт (№, дата, вартість)Строк оплати за договором (дата, місяць, рік)Фактична оплата послугСума боргу (грн.) Період нарахування пені/процентів річних/інфляційних втрат з …..по…… (дата, місяць, рік)Ставка пені/ процентів річних/інфляційних втратСума пені/ процентів річних/інфляційних втрат

датасума

- докази складення та направлення на адресу відповідача акту звірки розрахунків за спірними актами за укладеним сторонами договором про спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об'єктах з реагуванням наряду поліції охорони від 29.12.2017 № 171/29/17/2/ОБ/ТС-2017;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, ордери тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- документи у підтвердження правового статусу відповідача станом на день подання таких доказів до суду (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- докази отримання послуг за укладеним сторонами договором про спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об'єктах з реагуванням наряду поліції охорони від 29.12.2017 № 171/29/17/2/ОБ/ТС-2017;

- докази здійснення оплати наданих послуг за спірними актами за укладеним сторонами договором про спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об'єктах з реагуванням наряду поліції охорони від 29.12.2017 № 171/29/17/2/ОБ/ТС-2017 станом на день подання таких доказів до суду;

- докази складення та направлення на адресу позивача акту звірки розрахунків за спірними актами за укладеним договором про спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об'єктах з реагуванням наряду поліції охорони від 29.12.2017 № 171/29/17/2/ОБ/ТС-2017;

- відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу, станом на день подання таких документів до суду (статут, свідоцтво, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, ордери тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

6. Зобов'язати позивача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву (за наявності подання відзиву) подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів відповідачу.

7. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив (за наявності подання відповіді на відзив) подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів позивачу.

8. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б.Плотницька

Попередній документ
83872208
Наступний документ
83872210
Інформація про рішення:
№ рішення: 83872209
№ справи: 910/10627/19
Дата рішення: 27.08.2019
Дата публікації: 28.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Розклад засідань:
22.01.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
12.02.2020 17:00 Господарський суд міста Києва
11.03.2020 12:55 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ІВЧЕНКО А М
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Бліц-Інформ"
позивач (заявник):
Управління поліції охорони в м. Києві