Ухвала від 19.08.2019 по справі 910/12257/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.08.2019Справа № 910/12257/13

За заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест"

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

секретар судового засідання Саницька Б.В.

Представники сторін:

від ТОВ "Фактор Вест": Ільченко С.В.;

ліквідатор Васильцов А.А.;

від ТОВ "Фактор Вест": Чернявський С.В.;

вільний слухач Стояненко О.В.;

Арбітражний керуючий Тищенко О.І.;

від ТОВ "Ньюф": Ільченко С.В.;

від заявника: Подольський В.О.

Обставини справи :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.07.2013 № 910/12257/13 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 15.07.2013 та зобов'язано арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича надати суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - інвестиційна компанія "Інтербудінвест".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.07.2013 порушено провадження у справі №910/12257/13, визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - Інвестиційна компанія "Інтербудінвест" в розмірі 4 044 579,04 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича та призначено попереднє судове засідання на 11.09.2013.

Ухвалою попереднього засідання від 16.10.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - Інвестиційна компанія "Інтербудінвест", до якого включено наступні вимоги: Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3" з грошовими вимогами на суму 1 579516,47грн.; ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на суму 3 557 704,65грн.; - ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника на суму 3 752 415,69грн.; - Прадхананга Біна з грошовими вимогами до боржника на суму 323 222,53грн.; - ОСОБА_4 з грошовими вимогами до боржника на суму 618 230,50грн.; - Служби безпеки України з грошовими вимогами до боржника на суму 1 112 266,10грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний стандарт" з грошовими вимогами до боржника на суму 6 240 109,67грн.;- ОСОБА_5 з грошовими вимогами до боржника на суму 518 972,42грн.;- Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" з грошовими вимогами до боржника на суму 3 902 329,06грн.; ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 4 050 314,04грн. Затверджено окремо внесені вимоги ПАТ "Банк Форум", що забезпечені заставою боржника на суму 15 069 033,00грн.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2013 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "УКІО БАНК ЛІЗИНГ" у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" та відмовлено ОСОБА_17 у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 апеляційну скаргу ПАТ "Банк Форум" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.10.2013 -без змін.

Постановою Вищого Господарського суду м. Києва від 12.02.2014 касаційну скаргу ПАТ "Банк Форум" залишено без задоволення, постанову КАГС від 17.12.2013 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.10.2013 - без змін.

За період відсутності матеріалів справи №910/122257/13 у господарському суді м. Києва до суду надійшли уточнений реєстр вимог кредиторів, звіт за результатами проведення аналізу фінансово- господарської діяльності боржника, а також звіт про хід процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест".

Крім того, до Господарського суду м. Києва надійшло спільне клопотання розпорядника майна та голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно- інвестиційна компанія "Інтербудінвест" щодо визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури у справі та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Лінкевича О.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.03.2014 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 16.04.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.04.2014 задоволено клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно- інвестиційна компанія "Інтербудінвест" арбітражного керуючого Лінкевича О.М. Затверджено звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно- інвестиційна компанія "Інтербудінвест" арбітражного керуючого Лінкевича О.М. про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 21285,00грн. Затверджено витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно- інвестиційна компанія "Інтербудінвест" у розмірі 881,94грн.

Постановою Господарського суду м. Києва від 16.04.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно- інвестиційна компанія "Інтербудінвест" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно- інвестиційна компанія "Інтербудінвест" арбітражного керуючого Лінкевича О.М. Крім того, у відповідності до чинного законодавства судом здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно- інвестиційна компанія "Інтербудінвест"(03150, мм. Київ, вул. Предславинська, 31//11, приміщення №84, код ЄДРПОУ 32799609) банкрутом.

07.05.2014 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_7 про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно- інвестиційна компанія "Інтербудінвест" з грошовими вимогами на суму 858679,47 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2014 заяву ОСОБА_7 про визнання кредитором боржника прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.07.2014.

19.05.2014 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укіо Банк Лізинг" про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно- інвестиційна компанія "Інтербудінвест" з грошовими вимогами на суму 462 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.05.2014 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укіо Банк Лізинг" про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно- інвестиційна компанія "Інтербудінвест" з грошовими вимогами на суму 462 000,00 грн. прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.07.2014.

10.06.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" з грошовими вимогами до боржника на суму 958418,99грн.

12.06.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Проектного інституту Служби безпеки України з грошовими вимогами до боржника на суму 1 646 276,23грн.

Судове засідання, призначене на 16.07.2014, не відбулось у зв'язку з направленням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову господарського суду м. Києва від 16.04.2014 у справі № 910/12257/13 припинено, залишивши апеляційну скарну без задоволення.

Матеріали справи № 910/12257/13 направлено до Господарського суду м. Києва.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 08.08.2014 заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" з грошовими вимогами до боржника на суму 958418,99грн. та заяву Проектного інституту Служби безпеки України з грошовими вимогами до боржника на суму 1 646 276,23грн. прийнято та призначено до розгляду на 17.09.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.08.2014 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 17.09.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.09.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 01.10.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2014 визнано кредиторами по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест": ОСОБА_7 з грошовими вимогами на суму 859 897,47 грн.; Проектний інститут Служби безпеки України з грошовими вимогами на суму 1 647 494,23грн.; Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" з грошовими вимогами на суму 959 636,99 грн.; затверджено новий реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест", до якого включити: Публічне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд-3" з грошовими вимогами на суму 1579 516,47 грн.; ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на суму 3 557 704,65 грн.; ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника на суму 3 752415,69 грн.; Прадхананга Біна з грошовими вимогами до боржника на суму 323 222,53 грн.; ОСОБА_4 з грошовими вимогами до боржника на суму 618 230,50 грн.; Службу безпеки України з грошовими вимогами до боржника на суму 1 112 266,10 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний стандарт" з грошовими вимогами до боржника на суму 6 240109,67грн.; ОСОБА_5 з грошовими вимогами до боржника на суму 518 972,42 грн.; ОСОБА_7 з грошовими вимогами на суму 859 897,47 грн.; Проектний інститут Служби безпеки України з грошовими вимогами на суму 1 647 494,23 грн.; Публічне акціонерне товариства "Банк Форум" з грошовими вимогами до боржника на суму 4 861 966,05грн.; ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 4050 314,04грн.; ОСОБА_8 з грошовими вимогами на суму 1148 065,45 грн.; затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест"; затверджено окремо внесені вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", які забезпечені заставою боржника (майнового поручителя) у розмірі 15 069 033,00 грн.; зобов'язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" арбітражного керуючого Лінкевича О.М. сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "УКІО БАНК ЛІЗИНГ" у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" на суму 462 000,00грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2014 апеляційну скаргу ТОВ "УКІО Банк Лізинг" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2014 по справі в оскаржуваній частині - без змін.

11.12.2014 матеріали справи № 910/12257/13 повернуто з Київського апеляційного господарського суду до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 11.12.2014 № 04-23/1225, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Мандичева Д.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/12257/13 передано на розгляд судді Івченку А.М.

Ухвалою від 17.12.2014 судом прийнято справу № 910/12257/13 до свого провадження; зобов'язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" арбітражного керуючого Лінкевича О.М. виконати вимоги ухвали суду від 01.10.2014.

06.01.2015 від Національного банку України надійшла заява про визнання кредиторських вимог на суму 2 853 291,55 грн.

12.01.2015 матеріали справи направлено до Київського апеляційного господарського суду на запит Вищого господарського суду України.

14.01.2015 від ОСОБА_9 надійшла заява про грошові вимоги на суму 6 518 419,60 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.03.2015 касаційну скаргу ТОВ "Укіо Банк Лізинг" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2014 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2014, в частині відмови у визнанні ТОВ "Укіо Банк Лізинг" кредитором у справі про банкрутство залишено без змін.

20.03.2015 матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою від 26.03.2015 судом зобов'язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" арбітражного керуючого Лінкевича О.М. виконати вимоги ухвал суду від 01.10.2014, від 17.12.2014; прийнято заяву від Національного банку України про визнання кредиторських вимог на суму 2 853 291,55 грн., заяву ОСОБА_9 про грошові вимоги на суму 6 518 419,60 грн., призначено їх до розгляду на 03.06.2015; зобов'язано ліквідатора банкрута надати письмові пояснення щодо заявлених кредиторських вимог.

03.06.2015 р. до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Лінкевича О.М. про залучення повідомлень про розгляд кредиторських вимог до справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2015 визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - інвестиційна компанія "Інтербудінвест" з вимогами, що погашатимуться у шосту чергу у ліквідаційній процедурі:Національний банк України на суму 2853291,55 грн.; ОСОБА_10 на суму 4022517,37 грн. Відхилено вимоги ОСОБА_10 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - інвестиційна компанія "Інтербудінвест" на суму 2495902,23 грн. Зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів відповідно до висновків суду. Продовжено ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Лінкевичу О.М. строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - інвестиційна компанія "Інтербудінвест" для їх затвердження до 16.10.2015.Призначено розгляд справи на 28.07.15.

28.07.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Служби зовнішньої розвідки України з майновими вимогами до боржника

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 № 04-23/1065, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.09.2015 справу №910/12257/14 прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено розгляду у судовому засіданні на 12.10.2015.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.09.2015 прийнято до розгляду заяву Служби зовнішньої розвідки України з майновими вимогами до боржника та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12.10.2015.

14.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора про дострокове припинення повноважень останнього у справі.

12.10.2015 від ліквідатора надійшли наступні документи: повідомлення про результати розгляду вимог Служби зовнішньої розвідки України; звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури банкрута; клопотання про затвердження грошової винагороди; клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 12.10.2015 продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 16.04.2016року, а також задоволено клопотання ліквідатора та у відповідності до прийнятого комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" рішення (Протокол від 08.10.2015) встановити грошовоу винагороду ліквідатору ТОВ БІК "Інтербудінвест" арбітражному керуючому Лінкевичу О.М. в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора ТОВ "БІК "Інтербудінвест".

19.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Загороднього С.В. про участь у справі.

Ухвалою Госпоадарського суду м. Києва від 21.10.2015 задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БІК "Інтербудінвест" арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича. Припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БІК "Інтербудінвест" арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "БІК "Інтербудінвест" арбітражного керуючого Загороднього Сергія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 12.06.2013 року № 1239).

Такох ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2015 відкладено розгляд заява Служби зовнішньої розвідки України з майновими вимогами до боржника на 23.11.2015.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 23.11.2015 відмовлено Службі зовнішньої розвідки України в задоволенні заяви про включення майнових вимог Служби зовнішньої розвідки України до реєстру вимог кредиторів. Заяву ОСОБА_1 - задоволено.Договір купівлі-продажу від 22 грудня 2010 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" (ідентифікаційний код 32799609) та ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 визнати недійсним. Повернуто сторони у первинний стан, який існував до укладення договору купівлі-продажу від 22 грудня 2010 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" (ідентифікаційний код 32799609) та ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та визнати право власності на цей нежитловий будинок, загальною площею 1368,90 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест". Відмовлено Савченко Олександру Віталійовичу у задоволенні заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ", Дочірнього підприємства "Фінансова компанія "Інтербудінвест", Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України про визнання договорів (правочинів) недійсними.

31.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора ТОВ "БІК "Інтербудінвест" про звільнення його від виконання повноважень у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.04.2016 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 16.05.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2016 задоволено клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "БІК "Інтербудінвест". Припинено повноваження арбітражного керуючого Загороднього Сергія Васильовича (свідоцтво №1239 від 12.06.2013) як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "БІК "Інтербудінвест".Призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "БІК "Інтербудінвест" (03150, м. Київ, Предславинська,31/11, приміщення 84, код ЄДРПОУ 32799609) арбітражного керуючого Кноблох Ірину Вікторівну (свідоцтво №425 від 01.03.2013).

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Голови комітету кредиторів про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Васильцова А.А.

08.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора про дострокове припинення повноважень у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.07.2016 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 21.09.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.09.2016 задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БІК "Інтербудінвест" арбітражного керуючого Кноблох Ірини Вікторівни про дострокове припинення повноважень у справі. Достроково припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БІК "Інтербудінвест" арбітражного керуючого Кноблох Ірини Вікторівни . Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "БІК "Інтербудінвест" арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1124 від 07.06.2013), якому встановити строк для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 21.03.2017.

23.03.2017до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2017 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 24.04.17; зобов'язано ліквідатора надати суду звіт про проведену роботу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.04.2017 задоволено клопотання ініціюючого кредитора від 23.03.2017. Продовжено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Васильцову А.А. строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження до 21.09.2017. При цьому, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

24.04.2017 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання ліквідатора про зобов'язання вчинити дії.

22.05.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Лабутіної Г.В на дії ліквідатора

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.05.2017 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 14.06.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.06.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 03.07.2017.

Судове засідання, призначене на 03.07.2017, не відбулось у зв'язку з направленням матеріалів справи №910/12257/13 до Вищого господарського судуУкраїни, де розглядався позов ОСОБА_1 до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-Інвестиційна компанія „Інтербудінвест" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно- будівельна фірма „АВМ" 3) Дочірнього підприємства „Фінансова компанія „Інтербудінвест"про спростування майнових дій боржника у межах справи № 910/12257/13.

Постановою Вищого Господарського суду України від 20.09.2017 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2017, ухвалу господарського суду м. Києва від 20.01.2016 у справі № 910/12257/13 скасувати. Справу № 910/12257/13 в частині розгляду заяви ОСОБА_1 про спростування майнових дій боржника передано на новий розгляд до господарського суду м. Києва в іншому складі суду.

Після повернення матеріалів справи№910/12257/13 до Господарського суду м. Києва, суд ухвалою від 22.11.2017 призначив розгляд справи, клопотання ліквідатора про зобов'язання вчинити дії, скарги Лабутіної Г.В на дії ліквідатора у судовому засіданні на 14.12.2017.

04.12.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

14.12.2017 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт про діяльність арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2017 продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 14.06.2018року. Відкладено розгляд клопотання ліквідатора про зобов'язання вчинити дії, скарги Лабутіної Г.В на дії ліквідатора у судовому засіданні на 17.01.2018.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 17.01.2018 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" Васильцова А.А. Зобов'язано арбітражного керуючого Лінкевича О.М. (свідоцтво №35 від 15.02.2013) передати арбітражному керуючому Васильцову А.А. матеріальні та інші цінності банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест". Зобов'язано арбітражного керуючого Загороднього С.В. (свідоцтво №1239 від 12.06.2013) передати арбітражному керуючому Васильцову А.А. матеріальні та інші цінності банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест". Зобов'язано арбітражного керуючого Кноблох І.В. (свідоцтво №425 від 01.03.2013) передати арбітражному керуючому Васильцову А.А. матеріальні та інші цінності банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест". Відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_14 на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" арбітражного керуючого Васильцова А.А.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_14 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва від 17.01.2018 у справі №910/12257/13- без задоволення.

За час перебування матеріалів справи у апеляційній інстанцій, до Господарського суду м. Києва надійшли наступні документи:

-клопотання ініціюючого кредитора про зобов'язання уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" надати суду в рамках справи №910/12257/13 інформацію про результат реалізації майна, яке було предметом забезпечення, а саме: приміщень за адресою:М, Київ, вул. Верхній Вал,72, площею 570,8 кв., включаючи дату, обсяг реалізації та ціну, за якою це майно було реалізоване.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2018 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 01.08.2018.

Ухвалою Господарського суду м . Києва від 01.08.2018 задоволено клопотання ОСОБА_1. Зобов'язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" надати суду в рамках справи №910/12257/13 інформацію про результат реалізації майна, яке було предметом забезпечення, а саме: приміщень за адресою:М, Київ, вул. Верхній Вал,72, площею 570,8 кв., включаючи дату, обсяг реалізації та ціну, за якою це майно було реалізоване. Відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 17.09.2018

Судове засідання, призначене на 17.09.2018, не відбулось у зв'язку з направленням судді Яковенко А.В. на навчання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.09.2018 призначено розгляд справи у підготовчому засіданні 08.10.18.

03.10.2018 від ПАТ "Банк Форум" надійшли пояснення та заява про виключення з реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" окремо внесені вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум", які забезпечені заставою боржника (майнового поручителя) у розмірі 15 069 033,00грн., з яких 14 943 376,49 грн. - вимоги першої черги, 125 656,51 грн. - вимоги шостої черги; визнати вимоги ПАТ "БАНК ФОРУМ" на суму 5 625 603,83 грн. такими, що не забезпечені заставою і підлягають задоволенню в 4 чергу; зобов'язати ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Васильцова A.A. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.10.2018 заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" від 02.10.2018 № 3615/2 задоволено. Виключено з реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" окремо внесені вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум", які забезпечені заставою боржника (майнового поручителя) у розмірі 15 069 033,00грн., з яких 14 943 376,49 грн. - вимоги першої черги, 125 656,51 грн. - вимоги шостої черги. Визнано вимоги ПАТ "БАНК ФОРУМ" на суму 5 625 603,83 грн. такими, що не забезпечені заставою з віднесенням до 4 черги задоволення. Зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Васильцова A.A. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест".

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюф" про заміну кредитора, за змістом якого просить замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний стандарт" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Ньюф".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2018 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюф" до розгляду в судовому засіданні на 03.12.2018.

30.11.2018 до Господарського суду міста Києва від ліквідатора надійшли пояснення стосовно заяви про заміну кредитора, за змістом якої останній не заперечує проти задоволення заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2018 розгляд справи відкладено до 10.12.2018.

10.12.2018 через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшли пояснення по справі, за змістом яких дослідити стан виконання договору №21/1 про відступлення права вимоги та проаналізувати договір на наявність ознак договору факторингу.

10.12.2018 до Господарського суд міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний стандарт" про заміну кредитора, за змістом якого просить замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний стандарт" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Ньюф".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.12.2018 відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів. Задоволено заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюф" про заміну кредитора та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний стандарт". Замінено кредитора у справі №910/12257/13 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний стандарт" - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ньюф" в межах розміру вимог на суму 6 240 109,67 грн.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури сплинув.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2019 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 25.02.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 відкладено розгляд справи на 03.04.2019.

04.03.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_16 про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

03.04.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

03.04.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про затвердження нового реєстру вимог кредиторів.

Після виходу судді Яковенко А.В. з відпустки, суд ухвалою від 04.04.2019 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 10.04.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2019 продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 10.10.2019року. Затверджено оновлений реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" на загальну суму 42 772 806,02грн.

10.06.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Вест" про заміну сторони, зокрема ПАТ "Банк Форум" правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фактор Вест".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.06.2016 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 19.06.2019.

19.06.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" про заміну сторони, зокрема ПАТ "Банк Форум" правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фактор Вест".

10.06.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Вест" про заміну сторони.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2019 задоволено заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Вест" про заміну сторони. Замінено кредитора у справі №910/12257/13 Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фактор Вест" в межах розміру вимог на суму 10 485 204,88 грн.

18.07.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви ОСОБА_1 про заміну кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.07.2019 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 19.08.19; ліквідатору подати письмові пояснення щодо поданих заяв ОСОБА_1 . про заміну кредиторів.

12.08.2019 від арбітражного керуючого Тищенко О.І. надійшла заява на участь у справі.

12.08.2019 від голови комітету кредиторів ТОВ «БІК «Інтербудінвест» надійшло клопотання про усунення арбітражного керуючого Васильцова А.А. від виконання повноважень ліквідатора банкрута та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Тищенко О.І.

В судовому засіданні судом розглянуто заяву про заміну кредитора.

Заслухавши учасників провадження, суд ухвалив відкласти цю заяву на наступне судове засідання.

Судом розглянуто клопотання голови комітету кредиторів ТОВ «БІК «Інтербудінвест» про усунення арбітражного керуючого Васильцова А.А. від виконання повноважень ліквідатора банкрута та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Тищенко О.І. та встановлено таке.

Відповідно до частини 3 статті 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

Згідно з частиною 2 статті 41 Закону ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до частини 3 статті 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою. Усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капітал частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі:

1) невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

2) зловживання правами арбітражного керуючого (розпорядника майна,

керуючого санацією, ліквідатора);

3) подання до суду неправдивих відомостей;

4) відмови в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску;

5) припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора),

6) наявності конфлікту інтересів.

Згідно протоколу № 1/2019 комітету кредиторів від 09.08.2019, вирішено, з поміж іншого, вважати незадовільним виконання повноважень ліквідатора, усунути арбітражного керуючого Васильцова А.А. від виконання повноважень ліквідатора банкрута та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Тищенко О.І.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи та поданий протокол комітету кредиторів, суд вбачає за необхідне задовольнити це клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Як вже зазначалось, до суду подано заяву арбітражного керуючого Тищенко О.І. про участь у справі про банкрутство.

Дослідивши подану 12.08.2019 заяву арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни, судом встановлено, що арбітражний керуючий має відповідне свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, за час проходження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів визначених ухвалами господарських судів, і порушень законодавства та умов провадження діяльності арбітражного керуючого не допускала; не є заінтересованою особою відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; не є особою, яка має конфлікт інтересів; не здійснювала раніше управління даним боржником; раніше засуджена не була, у тому числі за вчинення корисливих злочинів; наявний практичний досвід виконання повноважень арбітражного керуючого у справах про банкрутство; наявність укладеного договору страхування відповідальності арбітражного керуючого, страхова сума на один страховий випадок визначена у розмірі 1 116 900,00 грн., додано докази оплати; є керівником стажування, наявність усіх необхідних технічних та транспортних засобів для ефективного здійснення функцій арбітражного керуючого. Крім того, арбітражний керуючий зазначила, що їй присвоєно п'ятий рівень кваліфікації. Подано свідоцтво про підвищення кваліфікації від 24.03.2018.

Вирішуючи питання про призначення у даній справі ліквідатора банкрута, суд оцінює арбітражного керуючого на предмет освіти, досвідченості та наявності всіх можливостей для повноцінного присвячення своєї господарської та професійної діяльності саме виконанню функцій ліквідатора даного боржника. При визначенні кандидатури ліквідатора банкрута суд керується приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", виходячи з норм якого остаточне рішення з указаного питання приймається саме судом.

Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що набула чинності 19.01.2013 року, суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого Тищенко О.І.

Інших кандидатур арбітражних керуючих на участь у справі на адресу Господарського суду м. Києва не надходило.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Тищенко О.І. та клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" про усунення арбітражного керуючого Васильцова А.А. від виконання повноважень ліквідатора банкрута та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Тищенко О.І.

2. Усунути арбітражного керуючого Васильцова А.А. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест".

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну (свідоцтво № 318 від 20.02.2013).

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Васильцова А.А. передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Тищенко О.І. печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію банкрута, матеріальні та інші цінності банкрута.

5. Зобов'язати Печерську районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємці внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомості щодо зміни ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" (код ЄДРПОУ 32799609).

6. Відкласти розгляд заяви про заміну кредитора на 16.09.19 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

7. Ліквідатору банкрута подати письмові пояснення щодо поданих заяв ОСОБА_1 про заміну кредиторів.

8. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, Савченко О.В., Зоценко О.П. та ліквідатору банкрута Тищенко О.І., арбітражному керуючому Васильцову А.А., Печерській районній в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємці.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 27.08.2019 р.

Суддя А.В. Яковенко

Попередній документ
83872203
Наступний документ
83872205
Інформація про рішення:
№ рішення: 83872204
№ справи: 910/12257/13
Дата рішення: 19.08.2019
Дата публікації: 28.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.10.2025)
Дата надходження: 03.01.2023
Предмет позову: про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
10.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 18:24 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 18:24 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 18:24 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 18:24 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 18:24 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 18:24 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 18:24 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 18:24 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 18:24 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 18:24 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 18:24 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 18:24 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 18:24 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 18:24 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 18:24 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 18:24 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 18:24 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 18:24 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
27.02.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2020 14:15 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
25.03.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
08.04.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
03.06.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
10.06.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
10.06.2020 12:50 Господарський суд міста Києва
10.06.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
17.06.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
10.09.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2020 09:15 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
18.01.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
16.02.2021 10:15 Касаційний господарський суд
16.02.2021 10:30 Касаційний господарський суд
02.03.2021 14:15 Касаційний господарський суд
02.03.2021 14:30 Касаційний господарський суд
18.05.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2021 09:45 Касаційний господарський суд
15.06.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
14.07.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
20.07.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2021 10:00 Касаційний господарський суд
25.08.2021 09:20 Господарський суд міста Києва
30.09.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 09:40 Господарський суд міста Києва
03.11.2021 09:40 Господарський суд міста Києва
15.11.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
18.11.2021 14:10 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 09:45 Касаційний господарський суд
15.12.2021 09:10 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
12.01.2022 15:45 Господарський суд міста Києва
20.01.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
09.02.2022 12:55 Господарський суд міста Києва
16.02.2022 13:45 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2022 11:25 Господарський суд міста Києва
23.03.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
28.03.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
16.08.2022 10:40 Касаційний господарський суд
16.08.2022 10:50 Касаційний господарський суд
17.10.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
02.11.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
05.12.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
13.12.2022 10:40 Касаційний господарський суд
14.12.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
28.02.2023 10:00 Касаційний господарський суд
16.03.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2023 10:30 Касаційний господарський суд
06.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
04.05.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
05.06.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
13.06.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
03.07.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
03.07.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
10.07.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
14.08.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
21.08.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
21.08.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
28.08.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
06.09.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
11.09.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
25.09.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
25.09.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
04.10.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
16.10.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
27.11.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
27.11.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
13.12.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
10.01.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
14.03.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
08.04.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
11.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
28.05.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2024 12:55 Господарський суд міста Києва
18.09.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
02.10.2024 11:30 Касаційний господарський суд
21.10.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
23.10.2024 11:50 Касаційний господарський суд
14.11.2024 11:40 Касаційний господарський суд
25.11.2024 12:55 Господарський суд міста Києва
09.12.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
14.01.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
10.02.2025 11:25 Господарський суд міста Києва
03.03.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
26.03.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
09.06.2025 12:35 Господарський суд міста Києва
10.07.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
17.07.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
01.10.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
14.10.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 11:25 Господарський суд міста Києва
15.12.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
18.12.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАВРИЛЮК О М
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
КОРОБЕНКО Г П
КРОПИВНА Л В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
РУДЕНКО М А
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
БОРИСЕНКО І І
БУРАВЛЬОВ С І
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАВРИЛЮК О М
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
ЄВСІКОВ О О
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
КРОПИВНА Л В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
РУДЕНКО М А
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа:
Аксьонова Лідія Сергіївна
Бабій Іван Миколайович
Бірюкова Людмила Миколаївна
Благодарний Вадим Геннадійович
Брожин
Брожина Наталія Богданівна
Буденко Кристина Анатоліївна
Букур Ігор Іванович
Валуйскова Олена Олександрівна
Васил
Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) Департамент будівництва та житлового забезпечення
Володіна Ірина Петрівна
Галущенко Едуард Станіславович
Гебура Мирослава Антонівна
Головне Управління військової контррозвідки Департаменту Контррозвідки Служби Безпеки України
Дьомчин Едуард Аркадійович
Енгель Анастасія Ігорівна
Енгель Вікторія Олександрівна
Енгель Поліна Ігорівна
Захарін Володимир Павлович
Кульба Тетяна Ігорівна
Кульбаба Тетяна Ігорівна
Мазуренко Оксана Петрівна
Мазуренко Олег Петрович
Меліхова Тетяна Василівна
Моцовик Марина Юріївна
Муравйов Євген Анатолійович
Національний банк України
Нестерук Марина Володимирівна
Николайчук Мирослав Іванович
Нізовець Василь Олександрович
Нікєшина Любов Миколаївна
Ніколаєнко Валерій Миколайович
Ніколаєнко Наталія Валеріївна
Обслуговуючий кооператив "Житлово-
Обслуговуючий кооператив "Житлово-б
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Аквамарин-1"
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "АКВАМАРИН-1"
Остринська Олена Сергіївна
Падалко Володимир Іванович
Прадхананга Біна
Проектний інститут Служби безпеки України
Процевська Світлана Вас
Процевська Світлана Василівна
Процевська Світлана Василівна, 3
Публічне акціонерне товариство "ТРЕСТ "КИЇВМІСЬКБУД-3"
Ревуцький Володимир Миколайович
Селезький Михайло Сергійович
Семенова Наталія Степанівна
Семенюк Олексій Сергійович
Сидоров Андрій Львович
Сіколенко Оксана Іванівна
Сіроклін Володимир Федорович
Сіроклін Олена Вікторівна
Скарбенчук Віктор Федорович
Служба безпеки України
Служба зовнішньої розвідки України
Смолянінов Олег Васильович
Стефанішин Андрій Миколайович
Тарасов Сергій Олексійович
Терентьєва Марина Леонідівна
Тимошенко Анд
Тимошенко Андрій Олександрович
Арбітражний керуючий Тищенко Оксана Іванівна
ТОВ "Грінстрой"
ТОВ "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінстрой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ньюф"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Вест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авалон Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АВАЛОН КАПІТАЛ"
Тюпіна Галина Вікт
Тюпіна Галина Вікторівна
Черкас Оксана Вікторівна
Чугаєвська Світлана Віталіївна
Шевченко Володимир Едуардович
Шепель Лариса Борисівна
Шкода Віолета Леонідівна
Школьник Леонід Семенович
Штрикін Олександр Васильович
Яловенко Василь Анатолійович
Ямшанова Наталія Андріївна
Януш Богдан Іванович
Ясько Лариса Валеріївна
Яцюк Тетяна Дмитрівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
А
Арбітражн
Національний банк України
Служба зовнішньої розвідки України
Арбітражна керуюча Тищенко Оксана Іванівна, 3-я особа
ТОВ "Грінстрой"
ТОВ "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ"
Товариство з обмеженою відповідальні
Товариство з обмеженою відповідальніс
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІНС
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІНСТРОЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансов
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авалон Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АВАЛОН КАПІТАЛ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ"
3-я особа відповідача:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "АКВАМАРИН-1"
Служба безпеки України
Товарна біржа "Всеукраїнський торгівельний центр"
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ"
арбітражний керуючий:
Ліквідатор Арбітражний керуючий Огулькова Анна Миколаївна
Лінкевич Олег Миколайович
Огулькова Анна Миколаївна (як ліквідатор ТОВ "БІК "ІНТЕРБУДІНВЕСТ")
арбітражного керуючого огулькової а.м., відповідач (боржник):
Служба безпеки України
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Фінансова компанія "Інтербудінвест"
Дочірнє підприємство "Фінансова компанія"Інтербудінвест"
Служба безпеки України
Служба зовнішньої розвідки України
ТОВ "Аквіа Ойл"
ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквіа Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквія Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія "Інтербудінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКОЛАБ"
Товарна біржа "Всеукраїнський торгівельний центр"
Товарна біржа "Всеукраїнський Торгівельний центр"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеже
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буді
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест",
Товарна біржа "Все
Товарна біржа "Всеукраїнський торгівельний центр"
Товарна біржа "Всеукраїнський торгівельний центр", відпо
за участю:
АК Огулькова Анна Миколаївна
ВДВС Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві
ВДВС Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві
Державний виконавець Шевченківського ВДВС у м.Києві Рабоволюк В.В.
Національний банк України
АК Огулькова Анна Миколаївна
Служба безпеки України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквіа Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АВАЛОН КАПІТАЛ"
заявник:
АК Огулькова А.М.
Бурлаченко Микола Миколайович
Житлово-будівельний кооператив "Аквамарин-1"
Національний банк України
Національний Банк України
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "АКВАМАРИН-1"
ОК "ЖБК "Аквамарин-1"
ОК ЖСК Аквамарин-1
Попов Веніамін Євгенійович
Попова А. І.
Служба безпеки України
Служба Безпеки України
ТОВ "Грінстрой"
ТОВ "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ"
ТОВ "ФК "Авалон Капітал"
ТОВ "ФК "АВАЛОН КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ"
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції(м. Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Голова комітету кредиторів ТОВ "БІК "Інтербудінвест" Савченко Олександр Віталійович
Громадська Надія Савівна
ГУ Міндоходів України у м.Києві
Лаєвський Валерій Григорович
Національний банк України
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "АКВАМАРИН-1"
ПАТ "Банк форум "
Савченко Олександр Віталійович
Служба безпеки України
Солдатов Герман Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКІО БАНК ЛІЗИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АВАЛОН КАПІТАЛ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "АКВАМАРИН-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ"
заявник зустрічного позову:
Т
Товариство з обмеженою відпов
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквіа Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквія Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквія Ойл",
заявник касаційної інстанції:
Білько Юрій Олексійович
Василенко Тетяна Миколаївна
Германов Дмитро Ігорович
Диннік Валерій Віталійович
Концеба Костянтин Васильович
Концеба Костянтин Васильович, з
Ліквідатор ТОВ "БІК "Інтербудінвест" Огулькова А.М.
Національний банк України
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Аквамарин-1"
Служба безпеки України
ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест"
ТОВ "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ"
заявник про виправлення описки:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "АКВАМАРИН-1"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ"
кредитор:
Акціонерний комерційний банк "ФОРУМ"
Білорус Ігор Олегович
Відкрите акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд -3"
Зоценко Олександр Павлович
Зоценко Павло Олександрович
Лаєвський Валерій Григорович, кредито
Національний банк України
ПАТ "Банк Форум"
Пратхананга Біна
Проектний інститут служби безпеки України
Проектний інститут Служби безпеки України
Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ"
Публічне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд-3"
Публічне акціонерне товариство "ТРЕСТ Київміськбуд-3"
Служба безпеки України
Служба зовнішньої розвідки України
ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест"
ТОВ "Ньюф"
ТОВ "НЬЮФ"
ТОВ "Фактор Вест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮФ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКІО БАНК ЛІЗИНГ"
Штрикин Олександр Васильович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Лабутіна Галина Вікторівна
Меліхова Тетяна Васильвна
Національний банк України
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "АКВАМАРИН-1"
Служба безпеки України
Товариство з обмеженою відповід
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Огулькової Анни Миколаївни
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ", заявник
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АВАЛОН КАПІТАЛ"
позивач (заявник):
Костенецький Олег Олександрович
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Аквамарин-1"
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "АКВАМАРИН-1"
Служба безпеки України
ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Огулькової А.М.
ТОВ "Фактор Вест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквія Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФЕСІОНАЛ"
представник:
Горбань Руслана Миколаївна
Максимов Михайло Вікторович
Мельник Микола Анатолійович
Наїдко Любомир Володимирович
представник заявника:
Бездоля Юрій Олександрович
Браславська Анна Володимирівна
Гавриленко Роман Миколайович
Колосюк Сергій Леонтійович
Ярко Олександр Юрійович
представник позивача:
ЗІНЧУК ЯРОСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАРСУК М А
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОВК І В
ГОНЧАРОВ С А
ГРЕК Б М
ДЕМИДОВА А М
ДИКУНСЬКА С Я
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КАТЕРИНЧУК Л Й
КАТЕРИНЧУК Л Й (ЗВІЛЬНЕНА)
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАШКІНА С А
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ПОПІКОВА О В
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ТКАЧЕНКО Б О
ХРИПУН О О
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
ШЕВЧУК С Р
ЯЦЕНКО О В