ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
23.08.2019Справа № 910/7830/19
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Металева Покрівля Груп»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Просперітатіс»
простягнення 85 777,36 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
не викликались.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Металева Покрівля Груп» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперітатіс» про стягнення 85 777,36 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання із оплати виконаних на підставі договору підряду на виконання будівельних робіт №08/05-18-27 від 08.05.2018 робіт, у зв'язку з чим позивач вказує на наявність заборгованості у розмірі 85 777,36 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.
18.07.2019 через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому заявник просить проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначити судове засідання для розгляду справи з повідомленням сторін, з огляду на те, що розгляд даної справи має велике значення для відповідача, оскільки ТОВ «Просперітатіс» зазнає збитків внаслідок неналежного виконання позивачем умов договору підряду на виконання будівельних робіт №08/05-18-27 від 08.05.2018, так як у виконаній роботі виявлені недоліки.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2019 дана справа визнана малозначною, для якої пріоритетним є швидке вирішення справи, вона не відноситься до визначеного ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, у зв'язку з чим підстави для розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження відсутні.
Суд відзначає, що відповідачем, в обґрунтування поданого клопотання, не надано жодного доказу та не заявлено жодного клопотання, задоволення якого унеможливлює розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперітатіс» про розгляд справи в порядку загального позовного провадження не підлягає задоволенню.
Приписами п.п. 5 - 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Суд відзначає, що предметом заявленого позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у даному спорі не є такими, що вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Просперітатіс» у задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.П. Босий