61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
23.08.2019 Справа № 905/1529/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплобудіндустрія" (код ЄДРПОУ 34647655; адреса: 02183, м. Київ, вул. Кибальчича, б. 13- а),
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" (код ЄДРПОУ 00131305; адреса: 85612, Донецька область, Мар'їнський район, м. Курахове, вул. Енергетиків, 34),
про: стягнення 109.946,27 грн., -
суддя Величко Н.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртеплобудіндустрія" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" заборгованості у розмірі 109.946,27 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами був укладений договір №123/22-18 від 11.04.2018, на виконання якого позивач перерахував відповідачу 109.946,27 грн. за платіжним дорученням № 497 від 25.04.2018, але відповідачем не виконано обумовлених даним договором робіт, строк дії цього договору закінчився 31.12.2018. Позивач замовив виконання таких робіт у іншої організації.
Позивач вказує, що пред'явлені претензії з вимогою повернути грошові кошти з боку відповідача залишились без відповіді та задоволення, що стало підставою для звернення до суду з цим позовом.
Одночасно з позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "Укртеплобудіндустрія" подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Подані матеріали відносяться до юрисдикції та підсудні господарського суду, але є недостатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, у зв'язку з не додержанням позивачем вимог п. п. 2 ч.1, ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 2 ч. 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.
Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. з подальшими змінами та доповненнями.
Частинами першою та другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
До позовної заяви додано платіжне доручення №483 від 14.08.2019 про сплату судового збору на суму 1921,00 грн.
За результатами перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за допомогою комп'ютерної програми бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що відсутнє підтвердження зарахування коштів за платіжним дорученням №483 від 14.08.2019 на суму 1921,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України. Крім того, з платіжного доручення вбачається, що вказана сума судового збору перерахована на інший рахунок, а саме: № 34314206083017 замість № НОМЕР_1 .
За таких обставин платіжне доручення №483 від 14.08.2019 на суму 1921,00 грн., надане позивачем, не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Частиною 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Укртеплобудіндустрія" не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст. ст. 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Залишити без руху позовну заяву б/н від 16.08.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплобудіндустрія" про стягнення 109.946,27 грн.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Укртеплобудіндустрія" усунути недоліки позовної заяви б/н від 16.08.2019 шляхом подачі до канцелярії суду документального підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, а також зарахування сплаченої суми судового збору в дохід Державного бюджету (наприклад, довідку управління державного казначейства).
3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Роз'яснити позивачу, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява важається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Величко